Full Transcript

·YouTLDR

CT 03 Regulaciones Perez

1:14:35SpanishTranscribed Jul 22, 2026
0:00

Bienvenidos a la clase teórica número 3

0:02

de introducción a la economía de la

0:05

facultad de ciencias económicas de la

0:07

Universidad Nacional de cuyo en esta

0:09

clase vamos a desarrollar el tema de

0:13

regulaciones por parte

0:17

del Estado el estado

0:18

los temas que vamos a desarrollar están

0:21

referidos a precios máximos y precios

0:24

mínimos a impuestos y subsidios y dentro

0:27

de lo que son impuestos y subsidios

0:30

vamos a ver la incidencia que pueden

0:32

tener en los impuestos y subsidio y

0:34

algunos casos extremos

0:39

cuando hablamos de precios máximos lo

0:43

que tenemos que tener en cuenta y

0:46

recordando lo que

0:49

había anteriores si ustedes recuerdan

0:53

determinábamos una curva demanda y una

0:56

curva de oferta

0:57

y también se había llegado a la

1:02

conclusión de que la curva de demanda

1:03

tenía pendiente negativa ya que era una

1:07

relación inversa entre el precio y la

1:10

cantidad demandada mientras que la curva

1:14

de oferta tiene pendiente positiva

1:16

ya que es una relación entre una

1:20

relación directa entre el precio y la

1:24

cantidad ofrecida además debemos

1:28

recordar que el nivel de precio Lo vamos

1:30

a medir en el

1:32

eje de ordenadas y el eje y en el eje de

1:36

abscisa vamos a medir la cantidad

1:39

si el estado no interviene es decir que

1:44

en el mercado el precio se fija por el

1:47

libre juego de la oferta y la demanda

1:49

ese predio ese precio va a quedar

1:52

determinado en el punto de intersección

1:55

de la curva de oferta y la curva demanda

1:57

en el gráfico que estamos haciendo ese

2:00

precio va a ser p sub 0 y la cantidad va

2:03

a ser x

2:06

sub 0 el estado como decíamos puede ser

2:10

regulaciones una de esas regulaciones

2:11

que puede realizar es la fijación de

2:14

precios máximos

2:15

Por qué el estado puede decidir fijar un

2:20

precio máximo normalmente lo hace con el

2:23

objeto de proteger a los consumidores

2:28

si el estado considera que el precio que

2:32

se fija en el mercado en este caso el

2:35

precio con precio muy elevado y quiere

2:39

hacer accesible un producto a los

2:42

consumidores ya que ese producto

2:45

normalmente puede ser un producto de

2:48

primera necesidad como es el pan como

2:50

puede ser la leche entonces

2:53

hace que

2:55

innecesaria la intervención del mismo de

2:58

tal forma que va a fijar un precio

3:00

máximo que en este caso es m mayúscula

3:04

que se fija por debajo del precio de

3:07

equilibrio

3:08

por lo tanto si el estado fije ese

3:11

precio máximo ni los oferentes no van a

3:14

poder vender ese producto a un precio

3:17

superior al que fijo al estado es decir

3:20

de

3:23

Cuáles son las consecuencias económicas

3:25

que tiene la fijación de este precio

3:28

máximo si nosotros vemos a ese precio

3:32

máximo la cantidad que están dispuestos

3:34

a ofrecer los productores es xs mientras

3:38

que la cantidad que están dispuestos a

3:40

demandarlos consumidores es XV es decir

3:44

ya no coincide como sucedía cuando no

3:48

había intervención en el estado es decir

3:51

ya no es la cantidad

3:53

por lo tanto se va a producir un exceso

3:57

de demanda Y ese exceso demanda es igual

4:01

a la a la diferencia entre

4:05

la demandada y la cantidad ofrecida

4:10

si existe un exceso demanda en el

4:13

mercado lo que se va a producir es un

4:17

exceso demanda lo que me va a generar es

4:20

que falten productos

4:23

esto

4:25

normalmente hace necesaria que algún

4:29

mecanismo de racionalización como puede

4:32

ser

4:33

dar prioridad al acceso a productos ya

4:37

sea por edad por ingreso al consumidor

4:40

etcétera

4:42

también normalmente en la economía

4:45

cuando se fijan precios máximos aparece

4:48

lo que se denomina el mercado negro es

4:51

decir un mercado que es ilegal y donde

4:55

el para poder Acceder al producto muchas

4:58

veces se va a tener que pagar un precio

5:00

superior al fijado por el estado

5:03

normalmente va a ser el precio que se

5:06

había fijado por el libre flujo de los

5:11

demás además de los precios máximos

5:12

también el estado puede fijar precios

5:15

mínimos acá el objetivo es distinto en

5:20

el caso de los precios máximos el estado

5:22

tenía como objetivo proteger a los

5:25

consumidores en el caso de los precios

5:27

mínimos La idea es proteger a los

5:30

productores

5:32

por qué puede suceder esto el estado

5:35

considera puede considerar que hay un

5:38

determinado producto eso no puede ser un

5:40

producto agrícola en el cual se fija se

5:44

determina que el precio que queda

5:46

determinado por la por el libre juego de

5:49

la oferta y la demanda es un precio que

5:53

es insuficiente para

5:56

para el productor de un determinado bien

5:59

como puede ser por ejemplo un productor

6:01

vendiminístico en el caso de nuestro

6:04

Esto hace que cuando el estado quiera

6:07

fijar un precio mínimo lo va a fijar por

6:10

un a través de un precio que está por

6:14

encima del precio de equilibrio en este

6:17

caso es p sub

6:20

cuando se fija ese precio mínimo vemos

6:23

Que para ese precio la cantidad que

6:26

están dispuestos a demandar los

6:29

consumidores es XV mientras que la

6:32

cantidad que están dispuestos de cero

6:34

los productores es xs Si analizamos

6:38

vemos que la cantidad ofrecida es

6:42

superior a la cantidad demandada por lo

6:46

tanto la fijación de un precio mínimo lo

6:49

que me genera en el mercado es un exceso

6:52

de oferta

6:53

debido a ese exceso de oferta el estado

6:56

normalmente lo que tiene que hacer es

6:58

comprar este exceso que se ha producido

7:02

en el mercado Por lo tanto la fijación

7:05

de un precio mínimo para el estado tiene

7:07

un costo y ese costo viene dado por

7:11

el exceso de oferta que se produce

7:14

multiplicado por el precio mínimo que

7:18

había fijado el estado

7:20

como podemos ver

7:22

difiere las situaciones que se producen

7:25

de acuerdo a que el estado fijo un

7:27

precio máximo

7:30

cuando el estado fija precios máximo lo

7:32

que se produce son excesos de demanda

7:34

mientras que si el estado fija precios

7:37

mínimos lo que se produce son excesos de

7:40

oferta y en el caso de que se fije en

7:44

presión mínimos esos tienen un costo

7:46

Ellos tienen un costo para el estado que

7:48

viene dado por el producto entre el

7:50

exceso de oferta y el precio mínimo que

7:53

había fijado el estado

7:58

si nosotros hacemos un análisis a través

8:02

de una función de demanda y una función

8:04

de oferta

8:05

vemos en el gráfico que tenemos una

8:08

curva de demanda y una curva oferta y

8:11

hemos definido una función de demanda XD

8:14

igual a 400 menos 10 pm vendría a ser el

8:19

precio máximo que fijó el estado y una

8:23

función de oferta de que viene definida

8:25

para xs igual a menos 200 más 20 pesos

8:32

gráficamente

8:34

si nosotros representamos esta función

8:37

de demanda Y esta función de oferta nos

8:39

va a quedar una curva de demanda como la

8:42

que se expresa acá que ustedes ya vieron

8:44

Cómo se determina en las clases

8:46

anteriores Y una curva de oferta como la

8:49

que vemos en el gráfico

8:52

el precio de Mercado y la cantidad de

8:55

Mercado va a quedar determinada por la

8:59

intersección de la curva oferta y la

9:01

curva de demanda

9:03

Es decir para estas funciones de demanda

9:06

y de ofertas igual a 20 pesos y la

9:09

cantidad de equilibrio es igual a

9:13

200 si suponemos como vemos el precio es

9:17

igual a 20 si nosotros suponemos que el

9:20

precio que el estado quiere fijar un

9:21

precio máximo decíamos que lo tenía que

9:24

fijar por bajo del precio de equilibrio

9:26

Entonces vamos a suponer que el precio

9:29

máximo que fija el estado es igual a 15

9:32

pesos

9:34

si el precio máximo que fije el estado

9:36

es igual a 15 lo que vamos a determinar

9:40

es el exceso de demanda que se produce

9:44

como consecuencia de esta fijación del

9:48

precio para ello qué es lo que tenemos

9:49

que hacer vamos a reemplazar en la

9:53

función de demanda

9:55

el precio máximo y en la función de

9:59

oferta también vamos a colocar el precio

10:01

máximo de tal manera que ahora la

10:04

función de demanda queda determinada

10:06

igual a 400 menos 10 por 15 que es el

10:10

precio máximo lo que nos da una cantidad

10:12

demandada de 250 unidades

10:16

si reemplazo el precio máximo en la

10:19

función de oferta

10:21

menos 200 más 20 por 15 le da que la

10:25

cantidad ofrecida es igual

10:27

Si eso lo llevamos al gráfico tenemos el

10:31

precio máximo de 15 pesos que están por

10:33

debajo del precio de equilibrio y es a

10:38

ese precio vemos que donde en la

10:41

cantidad ofrecida es igual a 100

10:44

unidades y la cantidad demandada es

10:47

igual a 250 unidades por lo tanto el

10:52

exceso de demanda va a ser igual a la

10:55

diferencia entre la cantidad demandada y

10:58

la cantidad ofrecida es decir

11:00

250 unidades que se demandan menos 100

11:04

unidades que se ofrecen lo que nos da un

11:08

exceso de demanda de

11:10

150 unidades

11:13

Si queremos analizar el precio mínimo

11:17

tenemos una lámina definimos las mismas

11:21

funciones de demanda y de oferta que

11:23

viene dada por 400 menos 10 y donde va

11:27

el precio vamos a reemplazar por el

11:28

precio mismo y una función de oferta que

11:32

viene dada por x s menos 200 que es

11:35

igual a menos 200

11:40

más de gráficamente nosotros teníamos la

11:43

curva de demanda la curva de oferta

11:46

donde se producía la intersección entre

11:48

la curva oferta y la curva demanda se

11:51

determinaba el precio de equilibrio de

11:53

20 pesos y la cantidad de equilibrio de

11:57

200

12:00

como habíamos mencionado anteriormente

12:03

el estado cuando fijo un precio mínimo

12:06

lo hace por encima del precio de

12:09

equilibrio por lo tanto si el precio de

12:12

equilibrio es igual a 20 el estado va a

12:15

tener que fijar un precio superior en

12:17

este caso suponemos que el precio mínimo

12:20

fijado por el estado es igual a 25 pesos

12:24

para encontrar el exceso de oferta que

12:28

se produce en el mercado lo que tenemos

12:30

que hacer es reemplazar este precio

12:33

mínimo en la función de demanda Y en la

12:37

función de oferta por lo que nos va a

12:39

quedar que la cantidad demandada va a

12:42

ser igual a 400 menos 10 por 25 que es

12:48

el precio mínimo que fijó al Estado lo

12:50

que nos da una cantidad demandada de 15

12:53

unidades si reemplazamos el precio

12:57

mínimo en la función de oferta va a

13:00

quedar que la cantidad ofrecida va a ser

13:02

igual a menos 200 más 20 por 25

13:07

lo que nos da una cantidad ofrecida de

13:11

300 unidades Si eso lo llevamos al

13:14

gráfico para el precio de 25 pesos la

13:19

cantidad demandada son 150 unidades

13:22

mientras que para este precio de 25 la

13:26

esta ofrecida es igual a 300 unidades

13:30

de esta manera vamos a tener que

13:32

determinar Cuál es ese exceso de oferta

13:35

y el exceso de oferta va a venir dado

13:38

por la diferencia entre la cantidad

13:41

ofrecida y la cantidad demandada

13:44

entonces reemplazamos la cantidad

13:46

ofrecida que son 300 unidades menos la

13:50

cantidad demandada que son 150 unidades

13:53

por lo tanto el exceso de oferta que

13:57

produjo

13:58

esta fijación del precio mínimo por

14:01

parte del Estado es de 150

14:07

además de los precios máximos y de los

14:11

precios mínimos el estado tiene otras

14:13

formas de regulación como vimos cuando

14:17

hablábamos del desarrollo de los temas

14:20

que íbamos a desarrollar en la clase una

14:22

de esas intervenciones que tiene el

14:25

Estado es la fijación de impuestos

14:27

normalmente el estado fijé impuestos con

14:31

el objetivo principal objetivo es el de

14:34

recaudar para hacer frente a los gastos

14:37

en ningún riesgo que debe incurrir Como

14:39

pueden ser en educación

14:41

en seguridad etcétera

14:44

también el estado puede fijar un

14:47

impuesto con el motivo de desalentar

14:51

la el consumo de un determinado bien

14:54

como pueden ser por ejemplo los

14:56

cigarrillos

15:00

Si vemos en el caso de los impuestos

15:02

tenemos que cuando una función tenemos

15:07

una función de demanda de una función de

15:10

oferta s

15:13

cuando igualamos la demanda y la oferta

15:16

nos queda determinado un precio de

15:19

equilibrio peso 0 y una cantidad de

15:22

equilibrio x

15:24

como vemos antes de la fijación del

15:28

impuesto por parte del Estado el precio

15:31

que paga el consumidor es igual que el

15:34

precio que recibe el productor y la

15:38

cantidad viene determinada por el libre

15:41

juego de los demás

15:46

si tenemos en cuenta que el estado va a

15:49

fijar un impuesto en este caso lo vemos

15:52

a través de una cuña que se encuentra a

15:55

la izquierda del punto de equilibrio

15:58

lo que Nuestro objetivo va a ser

16:00

determinar Cuáles son las consecuencias

16:03

que tienen esta para este Mercado La

16:07

fijación del impuesto por parte del

16:09

Estado

16:10

un elemento a tener en cuenta es que

16:13

vamos a decir que el precio que pagan

16:16

los consumidores se encuentra sobre la

16:19

curva de demanda Mientras que el precio

16:22

que reciben los productores

16:24

lo encontramos en la curva de oferta

16:29

si el estado fija el impuesto es

16:33

decíamos que era una cuña que en este

16:36

caso en el gráfico está cuña de color

16:39

rojo que se encuentra a la izquierda de

16:43

El de equilibrio

16:45

qué es lo que notamos cuando el estado

16:48

fija este impuesto que el precio que van

16:52

a pagar los consumidores está fijado que

16:56

viene determinado en la curva de demanda

16:58

es igual a p sub 1 Mientras que el

17:03

precio que van a recibir los productores

17:05

viene dado por el precio que se fija

17:09

sobre la curva de oferta es decir p su

17:12

peso

17:14

como a primera vista lo que vemos es que

17:17

que antes de que el estado fijara el

17:20

impuesto el precio que pagaba el

17:22

consumidor era igual que el precio que

17:25

recibí el productor una vez que el

17:28

estado fija un impuesto el precio que

17:33

paga el consumidor es superior al precio

17:36

que recibe

17:38

el productor ya que la diferencia entre

17:42

el precio del consumidor y el precio del

17:46

productor es la parte que se lleva

17:51

por lo tanto

17:52

el impuesto

17:54

te va a ser igual a la diferencia entre

17:57

el precio que paga el consumidor menos

18:00

el precio que recibe el productor donde

18:04

como vemos el precio que paga el

18:07

consumidor es superior al precio que

18:10

recibe el productor

18:13

y otra elemento a tener en cuenta es que

18:17

como el productor ahora paga un precio

18:21

superior al que estaba fijado cuando no

18:25

había impuesto y el productor Recibe un

18:29

precio inferior

18:30

al anterior a lo que anteriormente

18:33

recibí cuando no se había fijado el

18:35

impuesto esto ocasiona que se consume

18:38

menos y se produce menos por lo tanto va

18:42

a haber una disminución en la cantidad

18:44

transada en el mercado

18:48

la fijación de este impuesto lo que trae

18:51

como consecuencia es una recaudación

18:54

para el estado y esa recaudación que va

18:57

a obtener el estado como al haber fijado

19:01

este impuesto va a ser igual al producto

19:04

del impuesto el valor del impuesto

19:08

multiplicado por la cantidad trazada que

19:11

como vemos ahora la cantidad transada es

19:13

x sub 1 que es inferior a la cantidad

19:16

que se que se lanzaba en el mercado

19:19

antes de la fijación del impuesto

19:25

otra forma que tiene el Estado de

19:28

regular el mercado es a través de los

19:30

subsidios

19:31

decíamos cuando hablábamos de impuestos

19:35

que el estado te puede tener como

19:38

objetivo

19:41

en el caso de los impuestos es

19:43

desalentar el consumo de un producto

19:48

todo lo contrario sucede cuando el

19:50

estado coloca un subsidio aquí el

19:54

objetivo es tratar de incentivar el

19:57

consumo de un bien como puede ser por

20:00

ejemplo la miel

20:04

como vemos en el gráfico tenemos la

20:08

demanda

20:09

con pendiente negativa la curva de

20:12

oferta con pendiente positiva donde se

20:16

produce la intersección entre la curva

20:18

demanda y la curva de oferta tenemos el

20:21

precio de equilibrio de Sub Zero y la

20:24

cantidad de equilibrio

20:27

x hasta este momento vamos suponiendo

20:29

que el estado no interviene en la

20:32

economía

20:34

cuando el estado toma la decisión de

20:36

regular y lo hace a través de la

20:39

fijación de un subsidio gráficamente ese

20:43

subsidio lo vamos a ver como una cuña

20:45

que se coloca a la derecha del punto de

20:50

equilibrio

20:53

nuevamente recordemos que el precio que

20:57

paga el consumidor está determinado en

21:00

la curva de demanda Mientras que el

21:02

precio que recibe el productor está

21:05

determinado en la curva de oferta

21:10

si el estado fija este subsidio vamos a

21:14

ver que el subsidio va a ser igual a la

21:18

diferencia entre el precio que recibe el

21:21

productor y el precio que paga el

21:25

consumidor es decir

21:27

en el subsidio s va a ser igual a p que

21:32

el precio que recibe el productor menos

21:34

peso C Que es el precio que paga el

21:39

consumidor Y en este caso del subsidio

21:42

el precio que el consumidor es inferior

21:46

al precio que recibe el productor

21:50

recordemos que el precio que pague el

21:54

consumidor se encuentra

21:57

o está sobre la curva de demanda es

22:00

decir

22:01

una vez que se estableció el subsidio el

22:05

precio del consumidor este

22:08

Mientras que el precio que recibe el

22:10

productor está sobre la curva de oferta

22:14

Y en este caso va a ser igual a peso

22:19

como vemos

22:22

también el hecho de que el productor

22:25

ahora reciba un precio más elevado y que

22:29

el consumidor pague un precio inferior

22:32

al que pagaba antes de la fijación del

22:35

subsidio Esto hace que la cantidad

22:37

transada en el mercado aumente y va a

22:40

pasar de la cantidad x sub cero que era

22:43

la cantidad de equilibrio la cantidad x

22:45

sub 1 es decir el establecimiento de un

22:49

subsidio por parte del Estado

22:51

incrementa la cantidad comercializada en

22:55

el mercado

23:00

el hecho de que el estado fije su

23:02

subsidio va a tener un costo para el

23:05

mismo y ese costo ese costo fiscal del

23:09

subsidio va a ser igual al monto del

23:13

subsidio ese multiplicado por la nueva

23:17

cantidad transada en el mercado como

23:20

vemos la cantidad transada en el mercado

23:23

ahora es superior a la cantidad que se

23:26

lanzaba anterior a con anterioridad

23:30

cuando el estado no había fijado el

23:33

subsidio

23:38

si hacemos un repaso de lo visto hasta

23:41

ahora entre impuestos y subsidios

23:44

podemos

23:45

ver que decíamos que el impuesto era una

23:51

cuña que se fijaba a la izquierda

23:54

del precio o el punto de equilibrio

23:58

la fijación del impuesto hacía que el

24:03

precio que pagaba el consumidor que es

24:06

el precio que está sobre la curva

24:07

demanda sea superior al precio que

24:11

recibe el productor que es el que está

24:14

determinado sobre la curva de oferta

24:18

como consecuencia de que ahora el

24:20

consumidor debe pagar un precio más

24:22

elevado y que el productor Recibe un

24:27

precio inferior la cantidad que se va a

24:30

comercializar en el mercado es menor por

24:32

lo tanto vamos a pasar de la cantidad de

24:35

X sub 0 a la cantidad x sub 1 la

24:39

fijación del impuesto por parte del

24:42

Estado le permite obtener una

24:44

recaudación Y esa recaudación va a ser

24:48

igual al monto del impuesto del impuesto

24:53

por unidad que fijo del estado por la

24:56

nueva cantidad tranzada que en este caso

24:59

menos 1 que es inferior a la cantidad

25:02

que se había comercializado cuando no

25:05

había impuesto por lo tanto

25:07

la esa base del impuesto la recaudación

25:11

y la cantidad trans en el mercado como

25:14

dijimos va a ser inferior a la que tenía

25:18

mos si analizamos el caso del subsidio

25:21

decíamos que gráficamente el subsidio

25:24

estaba establecido como una cuña que se

25:27

fijaba a la derecha del punto de

25:29

equilibrio y

25:33

ahora el precio que recibe el productor

25:37

está sobre la curva de puerta es

25:41

superior al precio que paga el

25:44

consumidor que está sobre la curva de

25:46

demanda

25:48

por lo tanto como el precio que recibe

25:52

el productor es superior al que recibí

25:55

anteriormente Y como el precio que paga

25:58

el consumidor en inferior al que recibía

26:01

también con anterioridad afinación del

26:03

subsidio lo que va Lo que va a suceder

26:06

en el mercado es que vamos a tener mayor

26:09

cantidad tranzada y vamos a pasar de la

26:11

cantidad

26:12

entero a la cantidad x sub

26:16

1 la fijación del subsidio

26:20

genera un costo para el estado y ese

26:25

costo fiscal que tiene el Estado por la

26:27

fijación del subsidio va a ser igual al

26:30

producto entre el monto del subsidio S

26:34

multiplicado por la nueva cantidad

26:36

transada que

26:38

es x y que es superior a la cantidad que

26:41

se comercializaba en el mercado con

26:44

anterioridad a la que el estado no

26:47

regular a través del

26:52

para fijar

26:54

los conocimientos podemos ver un

26:57

ejercicio respecto de los impuestos

27:02

decíamos que el precio que pague el

27:05

consumidor estaba determinado en la

27:07

curva de demanda Y que el precio que

27:10

recibe el productor estaba determinado

27:12

en la pura oferta y que como

27:14

consecuencia de la fijación del impuesto

27:17

el precio que recibí que pagaba el

27:20

consumidor era superior al precio que

27:23

recibía el productor por lo tanto si

27:26

nosotros queremos determinar el valor

27:29

del impuesto lo que tenemos que hacer es

27:33

restar al precio que pague el consumidor

27:37

el precio que recibe el producto y en

27:40

este caso vamos caso vamos a suponer que

27:43

el monto del impuesto es igual a 6

27:46

pesos a partir de esta ecuación lo que

27:50

vamos a hacer es despejar el precio del

27:52

consumidor de tal manera que el precio

27:55

del consumidor va a ser igual al monto

27:58

del impuesto

28:00

más el precio que recibe el productor ya

28:03

que el precio que recibí el productor en

28:06

este mismo estado restando pasamos al

28:09

otro miembro pasa a sumar

28:12

tenemos definidas

28:14

la función de demanda y la función de

28:16

oferta que son las mismas que

28:19

había posterioridad es decir que XD Es

28:23

igual a 400 menos 10

28:26

PC como ven en la función de demanda

28:30

ahora reemplazamos el precio por el

28:33

precio que paga el consumidor como decir

28:35

que era lo que habíamos mencionado que

28:37

en la demanda se está se encontraba el

28:40

precio que pagaba

28:43

la función de oferta

28:45

era igual a menos 200 más 20 por p que

28:52

es el precio que recibe el productor que

28:54

se encuentra en la curva de

28:59

oferta si nosotros

29:02

como vemos en la función de demanda

29:07

tenemos el precio que paga el consumidor

29:09

y en la función de oferta tenemos el

29:12

precio que recibe

29:13

lo que vamos a hacer ahora es reemplazar

29:17

el precio que paga del consumidor por su

29:21

igual que es lo que hemos realizado con

29:25

anterioridad en el cual hicimos este

29:27

pasaje de término y que nos daba que el

29:29

precio que paga el consumidor es igual

29:32

al impuesto más el precio que recibe

29:36

producto por lo tanto en la función de

29:39

demanda reemplazamos el precio que paga

29:42

el consumidor por su igual de tal manera

29:44

que la función de demanda de X sub 3 nos

29:47

va a quedar igual a 400 menos 10 por el

29:53

impuesto que son los 6 pesos más el

29:57

precio que recibe el producto

30:00

la función de oferta no la cambiamos

30:04

queda igual Es decir x es igual a menos

30:09

200 más 20

30:12

porción que recibe el productor

30:17

igualamos

30:19

la cantidad demandada o la función de

30:22

demanda con la función de oferta y nos

30:25

queda en el primer miembro la cantidad

30:28

demandado la oferta la demanda que va a

30:31

ser igual a 400 menos

30:34

60

30:35

que es que lo que hemos hecho hemos

30:39

aplicado distributiva es decir

30:41

multiplicamos 10 por 6 nos da 60 como

30:45

está precedida el signo menos nos queda

30:47

menos 60 y luego aplicamos distributiva

30:52

10 por peso como está también precedida

30:56

de un signo menos nos va a quedar menos

30:58

10

31:00

Y eso lo igualamos a la demanda que es

31:05

igual a menos 200 más 20

31:10

pesos como podemos observar ahora tanto

31:13

la función de demanda como la función de

31:16

oferta quedan expresadas en como y

31:20

tienen como variable independiente el

31:22

precio que recibe el producto

31:27

vamos a

31:28

proceder a despejar el precio que recibe

31:33

el productor por lo tanto vamos a hacer

31:36

pasajes de término

31:38

menos 200 que está restando

31:41

en uno miembro lo pasamos sumando al

31:43

primer miembro menos 200 se va a

31:47

transformar en más 200

31:49

200 más 400 nos da 600 menos 60 nos da

31:55

un valor de 5

31:58

40 menos 10 pesos p que está restando en

32:01

el primer miembro lo pasamos al segundo

32:04

miembro sumando y nos va a quedar que es

32:06

igual a 30 pesos a partir de ahí

32:10

despejamos el precio que recibe el

32:13

productor Y si resolvemos nos va a

32:16

quedar que el precio que recibe el

32:18

productor es igual a 18 pesos

32:22

Este es el precio de equilibrio del

32:24

producto

32:25

Cómo podemos obtener el precio que paga

32:29

el consumidor muy fácil simplemente lo

32:33

que tenemos que hacer es reemplazar el

32:36

precio que recibe el productor en

32:39

la igualdad que habíamos en donde

32:42

habíamos determinado como se obtenía el

32:45

precio del consumidor que es igual al

32:47

impuesto más el precio que recibir el

32:49

producto Entonces si nosotros

32:51

reemplazamos los 18 pesos que es el

32:54

precio que recibe el productor en esta

32:57

ecuación lo va a estar lo va a

33:00

determinar que el precio que paga el

33:01

consumidor es igual a 24

33:04

y este es el precio de equilibrio para

33:07

el consumidor si hacemos la diferencia

33:10

entre el precio que paga el consumidor y

33:14

el precio que recibe el productor nos va

33:17

igual a 6 es decir que es el monto del

33:21

impuesto que había fijado el estado

33:26

ya hemos determinado el precio para el

33:29

consumidor y el precio que recibe el

33:31

productor y que como vemos y Se confirma

33:34

lo que habíamos visto teóricamente el

33:37

precio que paga el consumidor es

33:38

superior al precio que recibe el

33:41

producto si ustedes recuerdan cuando el

33:44

estado fijaba un impuesto que no hacía a

33:46

la izquierda

33:48

del punto de equilibrio se modificaba la

33:52

cantidad transada por lo tanto ahora lo

33:55

que tenemos que hacer es determinar Cuál

33:58

es la nueva cantidad transada en el

34:00

mercado una vez que el estado fijo

34:05

para obtener esa cantidad tranzada lo

34:09

que vamos a hacer es reemplazar en la

34:12

función de demanda el precio que paga

34:15

del consumidor y en la función de oferta

34:18

el precio que recibe el productor de tal

34:22

manera que ahora tenemos que XD va a ser

34:25

igual a 400 menos 10 que multiplica p

34:30

sub C Que es igual a 24 si nosotros

34:34

resolvemos nos da que la cantidad

34:36

demandada a ese precio de 24 es igual a

34:41

160 unidades

34:43

si reemplazamos el precio que paga el

34:47

que recibe el productor en la función de

34:50

oferta va a quedar que x subs es igual a

34:54

menos 200 más 20 por el precio que

35:00

recibe el productor que son 18 pesos si

35:03

resolvemos nos queda que la cantidad que

35:07

recibe el productor es igual a 160 que

35:11

Es lógico porque la lo que se

35:14

comercializa en el mercado la cantidad

35:15

demandada tiene que ser igual a la

35:17

cantidad

35:18

y como consecuencia de ello también

35:21

vemos que esa cantidad ha disminuido por

35:26

como consecuencia de la fijación

35:31

de también habíamos mencionado que la

35:35

fijación de un impuesto por parte del

35:38

Estado generaba una recaudación para ti

35:41

Y esa recaudación esa recaudación para

35:44

el gobierno y le dada por el producto

35:47

entre el monto del impuesto en este caso

35:49

6 pesos por la cantidad transada en el

35:53

mercado que son 160 unidades por lo

35:57

tanto la recaudación del gobierno son

36:00

igual o es igual perdón a 960 pesos

36:08

si hacemos Si volvemos

36:11

al ejercicio y queremos darlo

36:15

gráficamente tenemos la función de

36:18

demanda tenemos la función de oferta que

36:21

son las mismas que habíamos definido con

36:23

anterioridad a partir de ahí despejamos

36:27

el precio que paga el consumidor

36:31

no de tal manera que nos queda que es

36:33

igual a 40 menos 0,1

36:37

despejamos el precio que recibe el

36:40

productor que va a ser igual a 10 menos

36:44

más perdón 0,05

36:51

luego habíamos dicho que el precio que

36:56

recibe que paga el consumidor que está

36:57

sobre la curva demanda es igual a 24

37:01

y que el precio que recibe el productor

37:03

es igual a

37:05

18 y que se encuentra sobre la curva de

37:08

la diferencia de precio nos va igual a 6

37:12

y la cantidad cansada en el mercado es

37:16

igual a 160 una cantidad inferior a las

37:20

200 unidades que se comercializaban

37:22

cuando no existían

37:25

el impuesto

37:30

vamos a hacer ahora un ejemplo un

37:34

ejercicio con el subsidio

37:38

nosotros decíamos que

37:41

el subsidio era igual a la diferencia

37:45

entre el precio que recibe el productor

37:49

y el precio que paga el consumidor vamos

37:54

a suponer que la diferencia entre ambos

37:57

precios es igual a 9

38:00

al igual que hicimos con el impuesto

38:03

vamos a despejar el precio que paga el

38:07

consumidor por lo tanto el precio que

38:09

paga el consumidor va a ser igual a si

38:13

pasamos va a ser igual a menos 9 más p

38:19

sub

38:21

p menos 9 nos queda menos 9 debido a que

38:24

si yo despejo el precio que paga el

38:28

consumidor ahora

38:29

va el el monto 9 el monto del subsidio

38:35

que es igual a 9 pesos pasa al otro

38:37

miembro restando por lo tanto el precio

38:40

que paga el consumidor es igual a menos

38:43

9 más

38:46

nuevamente tenemos definida la función

38:49

de demanda y la función de oferta que

38:52

son las mismas que hemos visto con

38:54

anterioridad

38:56

y lo que vamos a hacer es reemplazar en

39:00

la demanda el precio del consumidor por

39:05

en este caso entonces la cantidad

39:07

demandada va a ser igual a 400 menos 10

39:11

que multiplica a p subseques en este

39:15

caso ahora es menos 9 más peso

39:19

si nosotros resolvemos nos va a quedar

39:22

que la cantidad demandada por la demanda

39:26

va a ser igual a 490 menos

39:33

10 y la cantidad ofrecida no la

39:37

modificamos es decir es igual a menos

39:39

200 más 20 pesos

39:43

luego

39:44

queremos obtener Cuál es el precio que

39:47

paga

39:48

el consumidor y el precio que recibe el

39:54

para hacerlo para lograr esto que es lo

39:56

que vamos a hacer vamos a igualar la

39:59

demanda con la

40:01

oferta entonces ahora en la demanda

40:04

tenemos que el precio que queda fijado

40:07

es el precio o está expresada en el

40:10

precio del productor por lo tanto ahora

40:12

XD Es igual a 490 menos 10 por peso

40:20

y la oferta no se modifica es decir

40:23

igual a menos 200 más 20 por peso

40:28

al igual que hicimos acá con el impuesto

40:30

vamos a despejar Cuál es el precio que

40:33

recibe el productor

40:36

si nosotros

40:37

resolvemos esta ecuación nos va a quedar

40:41

que el precio que

40:44

recibe el productor es igual a 23

40:48

pesos y este va a ser el precio de

40:51

equilibrio para el productor

40:54

para obtener el precio que paga el

40:56

consumidor simplemente lo que vamos a

40:58

hacer es reemplazar este precio que

41:01

recibe el productor en la ecuación del

41:05

precio del consumidor es decir menos 9

41:08

más 23 menos 9 más 23 nos da igual a 14

41:15

es decir que el precio que paga el

41:18

consumidor ahora es de 14 pesos y este

41:21

va a ser el precio de equilibrio del

41:24

la diferencia entre el precio que recibe

41:28

el productor y el precio que paga el

41:31

consumidor es igual a 9 pesos que era el

41:35

subsidio que había establecido el estado

41:40

como veíamos cuando el estado fijaba un

41:44

subsidio

41:45

regulaba el mercado a través de un

41:47

subsidio la cantidad transada en el

41:50

mercado se modificaba

41:52

para el caso del subsidio era una

41:55

cantidad trazada mayor del equilibrio

41:58

por lo tanto lo que tenemos que hacer es

42:01

obtener Cuál es la nueva cantidad de

42:04

equilibrio que se produce en el mercado

42:06

para ello lo que vamos a hacer es

42:09

reemplazar al igual que hicimos con la

42:12

con el impuesto vamos a reemplazar el

42:15

precio que paga que recibe el productor

42:18

en la oferta de tal manera que nos va a

42:22

quedar menos 200 más 20 por el precio

42:26

que recibe el productor nos queda que si

42:29

resolvemos nos va a quedar que la

42:31

cantidad es igual a 260 unidades si

42:37

reemplazamos

42:39

el precio que recibe consumo que paga el

42:42

consumidor en la demanda va a ser igual

42:45

a 400 menos 10 por el precio del

42:49

consumidor que es igual a 14 si

42:51

resolvemos nos da que es igual a 260

42:55

unidades que Es lógico porque la

42:58

cantidad comercializada por la cantidad

43:01

comprada y la cantidad vendida deben ser

43:07

iguales el subsidio para el Estado lo

43:10

que generaba era un costo fiscal y ese

43:13

gasto que tiene el gobierno va a ser o

43:17

va a quedar determinado por el producto

43:19

entre el monto que tiene el subsidio en

43:22

este caso 9 pesos por la cantidad o la

43:27

nueva con cantidad comercializada en el

43:29

mercado que es igual a 260 unidades por

43:33

lo tanto el gasto que tiene el Estado

43:35

por fijar el subsidio es igual a

43:39

2.340 pesos

43:47

Si vemos el subsidio a través del

43:50

ejercicio y lo queremos ver gráficamente

43:52

tenemos la función de demanda la función

43:55

de oferta

43:57

la curva demanda con pendiente negativa

44:00

la curva de oferta con pendiente

44:02

positiva

44:04

la fijación del subsidio por parte del

44:07

Estado que siempre es una cuña que está

44:10

a la derecha el punto de equilibrio

44:12

el precio que recibe el productor está

44:15

sobre la curva de oferta es decir que es

44:18

igual a 23 y el precio que paga el

44:21

consumidor que está sobre la curva

44:23

demanda es igual a

44:26

14 la diferencia 23 menos 14 es igual a

44:31

9 pesos que es el subsidio que había

44:33

fijado el estado

44:36

como

44:37

el precio que recibe el productor es

44:41

superior al que recibía cuando estaba en

44:44

equilibrio y como el precio que paga el

44:47

consumidor es inferior al precio que

44:50

pagaba cuando estaba en equilibrio lo

44:53

que va a suceder Es que la cantidad

44:55

comercializada en el mercado va a

44:57

aumentar es decir va a pasar de 260 a de

45:01

200 perdón de 200 unidades a

45:05

260 unidades

45:08

bueno Vamos a continuar con la

45:12

incidencia del impuesto

45:14

sobre el consumidor y sobre el

45:18

productor esta incidencia de los

45:21

impuestos depende de la pendiente que

45:24

tengan tanto la curva demanda como la

45:27

curva de oferta

45:28

en esta filmina vamos a ver la

45:30

incidencia del impuesto y la pendiente

45:33

de la

45:35

curva tenemos un gráfico en el cual está

45:39

la curva demanda la curva de oferta la

45:42

intersección de la curva oferta y

45:44

demanda me determina el precio de

45:46

equilibrio y la cantidad de equilibrio

45:50

luego el estado fija un impuesto de Sub

45:55

1 por lo tanto

45:58

es lo que sucede es que el precio que

46:01

paga el consumidor ahora va a aumentar a

46:04

veces sub 1 y el precio que recibe el

46:08

productor va a disminuir a p su peso

46:11

es decir la fijación del impuesto hizo

46:15

que el consumidor pagara más impuestos y

46:17

que el productor recibiera un pagar un

46:20

precio superior perdón y que el

46:23

consumidor el productor recibiera un

46:25

precio

46:26

como consecuencia de ello también

46:28

disminuía la cantidad

46:31

siempre tenemos que recordar que el

46:33

precio del consumidor está fijado en la

46:35

demanda y el precio del productor está

46:38

fijado

46:42

si las pendientes de la curva de oferta

46:45

y la curva de demanda es son iguales

46:49

en valor absoluto

46:52

el impuesto va a ser soportado por los

46:56

consumidores y por los productores en la

46:59

misma proporción es decir si por ejemplo

47:02

el impuesto de Sub 1 tiene un valor de 6

47:07

pesos

47:08

en los consumidores van a pagar tres

47:12

pesos de ese impuestos es decir

47:15

el precio que pagan los consumidores

47:18

va a aumentar en tres pesos y el precio

47:22

que reciben los productores va a

47:26

disminuir en tres pesos es decir la

47:28

proporción en que soportan los

47:31

consumidores y los productores es la

47:34

misma

47:35

esto se da vuelvo a repetir para el caso

47:40

en que la pendiente de la curva de

47:44

demanda de demanda y la pendiente de la

47:48

curva de oferta tengan la misma

47:50

pendiente en valor absoluto

47:54

Qué sucede

47:58

si modificamos la pendiente de la curva

48:01

de mente es decir hacemos una nueva

48:03

demanda de color verde que tiene más

48:06

pendiente que la demanda de su cubo está

48:09

esta demanda con mayor pendiente la

48:12

vamos a denominar de sus dos

48:16

si el estado fija un impuesto de

48:21

uno Qué sucede con el precio que paga el

48:24

consumidor ahora el precio que paga el

48:26

consumidor con esta nueva demanda con

48:28

mayor pendiente es p sub 2

48:32

Mientras que el precio que recibe el

48:35

productor

48:37

aumenta de peso peso 1 a p sub 2 como

48:43

vemos al modificarse la pendiente de la

48:47

demanda también se modifica la

48:49

incidencia del impuesto en este caso que

48:53

es lo que tenemos

48:54

una nueva demanda con una con mayor

49:00

pendiente en valor absoluto que la curva

49:02

de oferta por lo tanto lo que eso

49:06

implica es que el consumidor va a

49:10

soportar en una mayor proporción el

49:13

impuesto que lo que no soporta el

49:15

productor

49:18

Y por supuesto también se va a modificar

49:20

la cantidad tranzada en el mercado Por

49:24

lo tanto conclusión de este tema cuando

49:28

nosotros queremos determinar la

49:30

incidencia del impuesto lo que tenemos

49:33

que ver es la pendiente de la curva de

49:36

demanda y la pendiente de la curva de

49:39

oferta Siempre vamos a hablar de la

49:41

pendiente en valor absoluto ya que la

49:43

pendiente de la demanda tiene es

49:45

negativa entonces cuanto mayor sea la

49:50

pendiente en valor absoluto de la curva

49:53

de demanda mayor va a ser la incidencia

49:55

el impuesto sobre los es decir los

49:59

consumidores van a tener que soportar

50:00

una proporción mayor del impuesto

50:02

mientras que los productores van a

50:05

soportar una proporción menor como se ve

50:09

Cuando tenemos en la nueva curva de

50:13

demanda de color verde

50:16

el incremento

50:18

del precio que tienen que pagar los

50:22

consumidores Es mayor que el incremento

50:28

o

50:29

el diferencial de precio que tiene que

50:32

soportar el productor

50:40

ahora veamos la incidencia de impuesto y

50:45

la pendiente de la curva de oferta

50:48

si nosotros tenemos

50:51

una curva demanda nuevamente una curva

50:54

de oferta en la cual él está el estado

50:58

fija el impuesto

50:59

que va a suceder nosotros teníamos

51:02

donde en la intersección de la curva

51:05

oferta y la curva demanda el precio de

51:08

equilibrio y la cantidad de equilibrio

51:09

el estado fija el impuesto

51:13

por lo tanto

51:15

aumenta el precio que paga el consumidor

51:18

y disminuye el precio que recibe el

51:23

producto si esta curva demanda y oferta

51:25

tienen la misma pendiente en valor

51:27

absoluto

51:30

tanto los consumidores como los

51:33

productores van a soportar el impuesto

51:37

en la misma proporción como decíamos

51:41

antes y el impuesto tenía un valor de 6

51:43

pesos 3 pesos lo soporta el consumidor y

51:47

3 pesos lo soporta el productor

51:51

ahora qué sucede si la curva de oferta

51:55

tenemos una nueva curva oferta ese sub 2

51:58

con mayor pendiente que la curva oferta

52:02

ese Sur

52:04

si el estado fija el impuesto

52:09

vemos que

52:12

la incidencia del nuevo impuesto recae

52:16

más sobre los productores es decir el

52:18

productor ahora va a recibir un precio

52:21

menor Mientras que el consumidor va a

52:26

pagar un precio inferior como se ve y al

52:30

igual que sucedía en la filmina anterior

52:32

la incidencia el impuesto está

52:35

dependiendo de la pendiente de la curva

52:38

de oferta y de la curva demanda siempre

52:41

hablando el valor absoluto de las

52:43

pendientes en valor absoluto

52:45

conclusión cuando

52:49

tenemos una nueva curva de oferta mayor

52:53

pendiente

52:54

la variación que se produce en el precio

52:58

del consumidor es menor que la variación

53:01

que se produce en el precio que recibe

53:04

el

53:10

producto si se continuamos vamos a ver

53:12

el caso si continuamos con la incidencia

53:15

y la pendiente de las curvas de oferta y

53:18

demanda nosotros podemos ver que a mayor

53:23

pendiente en valor absoluto mayor es la

53:26

incidencia del impuesto en este caso

53:29

vemos que tenemos una curva de oferta

53:34

relativamente plana es decir con poca

53:37

pendiente mientras tenemos una curva de

53:40

demanda con mayor con mucho más

53:42

pendiente que la

53:45

por lo tanto si el estado fija un

53:47

impuesto que como decíamos era una cuña

53:50

a la izquierda del punto de equilibrio

53:52

lo que va a suceder Es que la incidencia

53:57

del impuesto va a recaer

53:59

fundamentalmente sobre el consumidor es

54:02

decir va a aumentar mucho el precio que

54:05

tiene que pagar el consumidor y la

54:08

incidencia del impuesto sobre el

54:10

productor va a ser mínima ya que el

54:13

precio que va a recibir el productor

54:15

baja en una pequeña

54:18

por lo tanto

54:19

[Música]

54:21

a mayor pendiente en valor absoluto de

54:25

la curva demanda con respecto a la curva

54:27

oferta mayor es la incidencia del

54:29

impuesto sobre el consumidor

54:33

si vamos al otro caso tenemos una curva

54:36

demanda con poca pendiente mientras que

54:39

hay una curva de oferta con una

54:42

pendiente Superior

54:44

si el estado coloca un impuesto que es

54:48

la cuña a la izquierda el precio va a

54:52

aumentar el precio que paga el

54:53

consumidor y va a disminuir el precio

54:55

que recibe el productor pero como la

54:59

curva de oferta tiene la curva oferta

55:03

tiene mayor pendiente en valor absoluto

55:06

que la curva demanda la incidencia del

55:09

impuesto va a recaer sobre el productor

55:11

es decir va a ser quien soporta en mayor

55:15

proporción el impuesto Mientras que el

55:18

aumento en el precio que paga el

55:20

consumidor es muy pequeño es decir que

55:21

la incidencia del impuesto es muy baja

55:25

respecto del consumidor

55:29

En definitiva podemos decir que para

55:33

medir la incidencia de los impuestos lo

55:36

que nosotros debemos tener en cuenta es

55:39

la pendiente en valor absoluto tanto de

55:43

la curva de oferta como de la curva de

55:44

banda ello nos va a determinar Cómo

55:47

incide el impuesto en cada uno de los ya

55:52

sean los consumidores como en los

55:54

productores

55:57

también se nos pueden presentar casos

55:59

extremos

56:01

vamos al primer caso tenemos

56:04

una curva de demanda que es plana es

56:10

decir la pendiente de la demanda en este

56:12

caso es igual a cero y una curva de

56:14

oferta con pendiente normal

56:17

el equilibrio se va a dar donde la

56:20

curvan de oferta en este caso curva

56:23

corta la curva demanda y vamos a tener

56:25

el precio p sub 0

56:28

como vemos si la pendiente de la demanda

56:31

es igual a cero y la curva de oferta

56:34

tiene pendiente normal esto nos está

56:38

indicando que en valor absoluto la

56:40

pendiente de la oferta es mucho mayor

56:42

que la pendiente de la demanda

56:46

si el estado fija un impuesto

56:50

t que es lo que va a suceder el impuesto

56:54

va a ser soportado íntegramente por el

56:58

productor ya que como la pendiente de la

57:01

demanda es igual a cero ese tres ese

57:04

impuesto no se puede trasladar al

57:06

consumidor y el consumidor va a seguir

57:09

pagando el mismo precio que pagaba antes

57:12

de la fijación del impuesto y el

57:14

productor va a soportar todo el impuesto

57:18

es decir la reducción del precio que

57:22

sufre el productor equivale al monto del

57:26

impuesto

57:27

pasemos a otro caso extremo tenemos una

57:31

curva demanda

57:32

cuya pendiente es igual a infinito y

57:36

tenemos una curva de oferta con

57:39

pendiente normal

57:41

si nosotros comparamos las pendientes en

57:44

valor absoluto vemos que la pendiente de

57:47

la demanda es mayor queda pendiente de

57:51

la curva oferta por lo tanto si el

57:54

estado fija un impuesto como la

57:57

pendiente de la demanda en valor

57:59

absoluto Es mayor que la pendiente de la

58:01

oferta va a ser el consumidor el que

58:05

soporte la totalidad del impuesto y como

58:08

se ve en el gráfico el precio que recibe

58:11

el productor no se modifica sigue siendo

58:14

el mismo que obtenía a antes de que el

58:18

estado colocar el impuesto Mientras que

58:21

el precio que paga el consumidor aumenta

58:24

en la proporción en que aumentó el

58:29

impuesto es decir si el impuesto era de

58:31

6 pesos como decíamos antes continuando

58:34

con el mismo ejemplo

58:35

el precio del consumidor va a aumentar

58:38

en una cuantía de seis pesos

58:42

como característica vemos que en este

58:44

caso cuando la curva demanda tiene

58:47

pendiente igual a infinito la cantidad

58:50

comercializada en el mercado no se

58:53

modifica como sí lo hacía en los otros

58:56

casos y al igual que sucede cuando la

58:59

curva demanda tiene pendiente igual a

59:02

cero es decir cuando la curva demanda

59:05

tiene pendiente igual a cero la

59:07

incidencia es total sobre el productor

59:09

mientras que cuando la curva demanda

59:12

tiene pendiente igual de infinito la

59:14

incidencia del impuesto total sobre el

59:20

si ahora lo vemos desde el lado de la

59:23

oferta supongamos una curva de oferta

59:26

que tiene pendiente igual infinito y una

59:30

curva demanda con pendiente normal

59:33

si nosotros comparamos el valor absoluto

59:35

las pendientes de ambas curvas vemos que

59:37

la pendiente de la curva de oferta es

59:40

mayor que la pendiente de la curva

59:42

demanda en valor absoluto por lo tanto

59:45

si el estado fija un impuesto es

59:48

impuesto va a incidir en forma total

59:51

sobre los productores y como vemos en el

59:55

gráfico el precio que paga el consumidor

59:58

sigue siendo el mismo que pagaba antes

1:00:00

de la fijación del impuesto Mientras que

1:00:04

el consumidor se reduce el precio que

1:00:07

recibe en la misma proporción del

1:00:10

impuesto decir si el impuesto era de 6

1:00:13

pesos el precio que va a recibir el

1:00:15

productor una vez que el estado haya

1:00:18

fijado el impuesto va a ser 6 pesos

1:00:20

menos que lo que cobraba antes de la

1:00:23

fijación del impuesto por lo tanto la

1:00:26

incidencia sobre el productor es total

1:00:30

si pasamos al otro caso extremo donde la

1:00:35

curva de oferta tiene pendiente igual a

1:00:37

cero y tenemos una curva de demanda con

1:00:41

pendiente normal

1:00:43

la curva de y el estado fija un impuesto

1:00:47

t lo que vemos es que

1:00:51

la incidencia del impuesto recae

1:00:54

totalmente sobre los consumidores Y

1:00:57

estos es debido a que si nosotros

1:01:00

comparamos las pendientes en valor

1:01:02

absoluto de la curva demanda con la

1:01:04

pendiente de la curva oferta la

1:01:07

pendiente de la demanda es superior a la

1:01:10

pendiente de la oferta por lo tanto el

1:01:14

impuesto lo va a soportar totalmente el

1:01:17

consumidor y también en este caso

1:01:19

disminuye la cantidad en el mercado

1:01:22

anteriormente que no lo dije en el caso

1:01:26

de

1:01:27

cuando la curva de oferta tenía

1:01:30

pendiente igual infinito la cantidad

1:01:32

transada en el mercado no se modificaba

1:01:37

estos son los casos extremos y donde nos

1:01:40

permiten ver Cómo influye las pendientes

1:01:44

tanto de la curva demanda y la curva de

1:01:47

oferta en la incidencia de impuestos

1:01:52

pasemos

1:01:53

a la otra regulación que realiza el

1:01:56

estado es decir los subsidios Cómo es la

1:01:59

incidencia de los subsidios la

1:02:01

incidencia de los subsidios también

1:02:03

depende de la pendiente de las curva de

1:02:06

oferta y de demanda

1:02:08

a mayor pendiente en valor absoluto

1:02:11

mayor va a ser la incidencia del

1:02:14

subsidio

1:02:15

Si vemos en el gráfico de la izquierda

1:02:18

nosotros tenemos una curva de demanda

1:02:21

con una pendiente importante y una curva

1:02:25

de oferta con pendiente normal más bien

1:02:29

plana es decir tiene un poca pendiente

1:02:33

si el estado fija un subsidio que es una

1:02:38

cuña a la derecha del punto de

1:02:41

equilibrio vemos Que

1:02:44

el producto el precio que va a recibir

1:02:46

el productor aumenta en una pequeña

1:02:49

proporción Mientras que el precio que va

1:02:53

a pagar el consumidor disminuye

1:02:55

significativamente A qué se debe esto a

1:02:59

la incidencia que tiene la colocación

1:03:02

del subsidio

1:03:04

que depende de la pendiente en valor

1:03:07

absoluto tanto de la curva de oferta

1:03:10

como de la curva como la curva de

1:03:12

demanda tiene mayor pendiente en valor

1:03:15

absoluto que la curva oferta el subsidio

1:03:18

va a incidir en mayor proporción sobre

1:03:20

los consumidores por lo tanto el precio

1:03:24

del consumidor baja significativamente

1:03:26

Mientras que el precio del productor

1:03:29

aumentan una pequeña proporción

1:03:34

si observamos el gráfico de la derecha

1:03:37

la situación se invierte es decir

1:03:40

tenemos una curva demanda plana bastante

1:03:44

plana es decir con poca pendiente

1:03:46

mientras tenemos una curva de oferta con

1:03:49

mayor

1:03:51

pendiente Si el estado fija un subsidio

1:03:54

lo que podemos ver Es que el precio que

1:03:58

recibe el productor aumenta en una

1:04:02

proporción importante Mientras que el

1:04:05

precio que paga el consumidor disminuye

1:04:08

pero lo hace en una pequeña proporción

1:04:12

es decir que la incidencia del subsidio

1:04:15

ha recaído sobre los productores

1:04:19

Y esto es consecuencia de que la

1:04:23

pendiente en valor absoluto de la curva

1:04:26

de oferta es mayor que la pendiente de

1:04:30

la curva de demanda

1:04:32

por lo que podemos resumir que si

1:04:36

nosotros queremos saber cómo es la

1:04:39

incidencia tanto de los impuestos como

1:04:41

de los subsidios llegamos a una

1:04:44

conclusión esa incidencia depende de la

1:04:48

pendiente en valor absoluto tanto la

1:04:50

curva demanda como de la curva de oferta

1:04:54

y podemos decir que a mayor pendiente en

1:04:57

valor absoluto mayor es la incidencia

1:04:59

tanto del impuesto como de los subsidios

1:05:05

si pasamos al caso extremo de un

1:05:08

subsidio tenemos una curva de demanda

1:05:13

con pendiente igual a cero y una curva

1:05:16

de oferta con pendiente normal

1:05:19

si comparamos las pendientes en valor

1:05:22

absoluto vemos que

1:05:25

la pendiente de la curva de oferta es

1:05:30

mayor que la pendiente de la curva

1:05:32

demanda por lo tanto la fijación del

1:05:36

subsidio por parte del Estado tiene una

1:05:39

incidencia total sobre los

1:05:44

sobre los consumidores por lo sobre los

1:05:48

productores Perdón por lo tanto

1:05:51

el consumidor va a seguir recibiendo el

1:05:55

mismo va a ser con pagando perdón el

1:05:59

mismo precio que pagaba antes de la

1:06:01

fijación del subsidio Mientras que el

1:06:04

productor va a recibir el subsidio en su

1:06:08

totalidad es decir la incidencia del

1:06:11

subsidio es total sobre el productor

1:06:15

si pasamos al otro caso extremo donde

1:06:18

tenemos una curva de demanda con

1:06:21

pendiente igual a infinito y una curva

1:06:23

de oferta con pendiente normal

1:06:27

y el estado coloca un subsidio vemos que

1:06:31

el subsidio

1:06:33

recae fundamentalmente sobre el

1:06:36

consumidor es decir la disminución

1:06:38

que de precio que recibe el consumidor

1:06:41

es igual al subsidio que colocó el

1:06:44

estado y esto es consecuencia de que es

1:06:48

consecuencia de que la pendiente en

1:06:51

valor absoluto de la curva de oferta es

1:06:55

mayor perdón que la pendiente de la

1:06:59

curva demanda en valor absoluto Es mayor

1:07:02

que la pendiente de la curva de oferta

1:07:05

por tal motivo la incidencia del

1:07:08

subsidio sobre el consumidor es

1:07:12

pasemos a analizar el otro caso extremo

1:07:15

tenemos una curva de oferta con

1:07:19

pendiente igual infinito y una curva de

1:07:22

demanda con pendiente normal

1:07:25

si el estado

1:07:27

fija un subsidio coloca un subsidio

1:07:29

vemos que el subsidio recae

1:07:34

en su totalidad sobre el productor es

1:07:38

decir que el precio que recibe el

1:07:40

productor aumenta en la misma proporción

1:07:44

del subsidio que fijó el estado y esto

1:07:47

se debe justamente al a la es como

1:07:53

consecuencia justamente de la pendiente

1:07:56

de las dos curvas es decir la pendiente

1:07:58

en este caso la pendiente de la curva de

1:08:02

oferta el valor absoluto Es mayor que la

1:08:05

pendiente de la curva de demanda y como

1:08:08

es esa pendiente estamos en un caso

1:08:11

extremo

1:08:12

el subsidio lo va a recibir en su

1:08:15

totalidad el productor

1:08:20

si pasamos al otro escaso donde tenemos

1:08:23

una curva de oferta que tiene pendiente

1:08:27

igual a cero y una curva de demanda

1:08:30

con pendiente normal

1:08:34

volvemos a suponer que el estado fija un

1:08:37

subsidio

1:08:38

Ese subsidio es una cuña a la derecha

1:08:41

del punto de equilibrio

1:08:44

y vemos que el subsidio incide

1:08:48

totalmente sobre los consumidores es

1:08:50

decir que el precio que paga el

1:08:52

consumidor disminuye en la en la misma

1:08:55

medida que el subsidio que colocó el

1:08:58

estado es decir que la incidencia del

1:09:02

subsidio es total sobre el consumidor y

1:09:06

esto se debe justamente a que si

1:09:09

nosotros comparamos las pendientes en

1:09:11

valor absoluto de la curva de oferta y

1:09:14

de la curva de demanda la pendiente de

1:09:17

la curva demanda es mayor a la pendiente

1:09:21

de la curva de la oferta por lo tanto la

1:09:23

incidencia es mayor y en este caso como

1:09:26

es extremo la incidencia es total sobre

1:09:29

los consumidores

1:09:37

Si volvemos a repasar el tema de la

1:09:40

incidencia de los impuestos

1:09:42

veamos una curva de demanda

1:09:45

que tiene está pendiente y una curva de

1:09:50

oferta con

1:09:51

relativamente plana es decir con menos

1:09:55

pendiente

1:09:58

antes de que el estado intervenga que lo

1:10:01

regule Este mercado nosotros tenemos la

1:10:04

curva demanda la curva de oferta donde

1:10:07

se produce la intersección de la curva

1:10:09

de demanda con la curva oferta tenemos

1:10:11

el precio de equilibrio y la cantidad de

1:10:14

equilibrio

1:10:16

ahora

1:10:17

si ese es la situación donde el estado

1:10:21

todavía no intervino no es regulado el

1:10:24

precio que paga el consumidor es igual

1:10:27

que el precio que recibe el productor es

1:10:30

decir en este caso son los 20 pesos que

1:10:31

es el precio

1:10:34

de si luego el estado fija un impuesto

1:10:37

que como hemos dicho es una cuña a la

1:10:40

izquierda del punto de equilibrio vemos

1:10:42

que el precio que paga el consumidor

1:10:45

aumenta desde 20 pesos a 24

1:10:50

Mientras que el precio que recibe el

1:10:54

productor disminuye desde 20 pesos a 18

1:10:58

pesos es decir qué es lo que estamos

1:11:01

viendo que la incidencia del impuesto

1:11:04

recae más sobre el consumidor que sobre

1:11:08

el productor

1:11:09

Cuál es el motivo que hace que la

1:11:13

incidencia sea mayor sobre el consumidor

1:11:16

y lo que nosotros tenemos que ver

1:11:19

es con la comparación de las pendientes

1:11:22

en valor absoluto de la curva de demanda

1:11:25

y de la curva oferta

1:11:27

en este caso como vemos o como podemos

1:11:30

observar la pendiente de la demanda es

1:11:34

mayor en valor absoluto que la pendiente

1:11:36

de la oferta Por ese motivo es que la

1:11:40

incidencia del impuesto recae en mayor

1:11:42

proporción sobre los consumidores que

1:11:45

sobre los productores

1:11:52

[Música]

1:11:55

y acá nos hacemos una pregunta A quién

1:11:58

beneficia el subsidio

1:12:01

eso va a depender como decíamos de la

1:12:04

pendiente tanto de la curva demanda como

1:12:06

la de la

1:12:08

va si tenemos una curva de banda

1:12:10

con pendiente normal y una curva de

1:12:14

oferta

1:12:16

si el estado no ha intervenido es decir

1:12:19

el estado todavía no ha regulado Este

1:12:21

mercado la intersección de la curva de

1:12:24

oferta y la curva de demanda nos va a

1:12:26

determinar un precio de equilibrio que

1:12:28

es igual a 20 y una cantidad de

1:12:31

equilibrio que es igual a 200 unidades

1:12:37

sin subsidio el precio que paga el

1:12:41

consumidor es igual que el precio que

1:12:43

recibe el productor es decir son los 20

1:12:46

pesos de equilibrio

1:12:50

si luego en estado establece un subsidio

1:12:56

Y

1:12:57

qué va a suceder va a aumentar el precio

1:13:01

que recibe el productor el precio que

1:13:04

recibe el productor aumenta desde 20 a

1:13:09

Mientras que el precio que paga el

1:13:12

consumidor disminuye desde 20 a 14 pesos

1:13:19

es decir el consumidor gana 6 pesos por

1:13:23

unidad consumida y el productor gana 3

1:13:28

pesos por unidad consumida sin duda que

1:13:31

la incidencia del subsidio ha sido sobre

1:13:35

los productores ha incidido más sobre

1:13:38

los productores que es sobre los

1:13:44

y esto a qué se debe justamente a las

1:13:47

pendientes en valor absoluto de la curva

1:13:49

demanda y de la cruda oferta si nosotros

1:13:52

comparamos vemos que la pendiente de la

1:13:56

curva demanda es mayor en valor absoluto

1:13:59

que la pendiente de la curva de oferta

1:14:01

Ese es el motivo por el cual

1:14:05

el consumidor se beneficia más que el

1:14:09

productor porque la incidencia del

1:14:11

subsidio va a recaer más sobre el

1:14:13

consumidor que sobre

1:14:17

con esto damos por finalizada la clase

1:14:21

número 3

1:14:23

Y ante dudas o consultas que quieran

1:14:26

realizar

1:14:27

van a encontrar toda la bibliografía en

1:14:31

el aula virtual de la cátedra

More transcripts

Explore other videos transcribed with YouTLDR.

Get the TLDR of any YouTube video

Transcribe, summarize, and repurpose videos in 125+ languages — free, no signup required.

Try YouTLDR Free