Full Transcript

·YouTLDR

¿Qué Acciones seguirán Subiendo? Esto es lo que dicen los Datos.

50:35SpanishTranscribed Jul 22, 2026
0:00

Hola, chicos.

0:01

Bienvenidos, en este caso a un webinar

0:03

con con Investing, ya sabéis,

0:04

patrocinador del canal, plataforma

0:06

tremendamente útil para el análisis de

0:09

empresas, sobre todo para los que os

0:10

dedicáis a os gusta comprar acciones. Y

0:13

en este caso, pues eh Carlos, una vez

0:14

más, representando Investing, nos va a

0:16

contar, es más, vamos a repasar eh esas

0:20

predicciones que hizo la IA eh hace ya

0:23

pues yo diría que en torno a unos 6

0:24

meses y vamos a ver qué tal ha ido.

0:26

Incluso pues veremos si hay algunas

0:27

predicciones más para el futuro y así

0:29

pues poder determinar si oye si estas

0:31

nuevas tecnologías sirven en parte eh

0:34

para poder predecir acciones con

0:36

potencial o no. Vale, Carlos, eh

0:38

gracias, bienvenido.

0:40

Hola, ¿qué tal, Andrés? ¿Cómo estás? Eh,

0:43

bueno, a ver, es lo que has comentado,

0:46

¿no? No sé si mucha gente se acuerda que

0:49

en diciembre de 2025 eh hicimos un

0:52

webinar similar a lo que estamos

0:54

haciendo ahora, ¿no? Y en el que eh

0:57

nuestra inteligencia artificial de

0:58

Investing Pro pues seleccionó eh cinco

1:00

acciones con potencial para este 2026.

1:03

En diciembre de 2025, pues eh nuestra

1:07

inteligencia artificial seleccionó cinco

1:09

acciones. Eh Andrés pues seleccionó

1:12

otras cinco y hoy pues podemos ver un

1:15

poco eh qué es lo que lo que está

1:20

aquellas aquellas acciones que mejor han

1:21

funcionado, eh aquellas acciones en

1:23

donde la inteligencia artificial pues eh

1:25

realmente ha tenido más éxito y en otras

1:28

en donde bueno, pues se puede haber

1:30

pinchado un poco más, ¿no? Como sabéis,

1:33

en Investing Pro lo que tenemos es una

1:35

herramienta

1:36

centrada en el análisis fundamental,

1:38

pero también tiene parte de análisis

1:40

técnico para hacer gráficos para

1:41

aquellos que os guste, ¿no? Y donde

1:43

tenemos una inteligencia artificial muy

1:45

potente donde cada mes a través de las

1:48

funciones de Propic pues selecciona

1:51

acciones, ¿no? hace un rebalanceo de

1:52

distintas carteras, hay 88 carteras en

1:54

25 países diferentes, con lo cual

1:57

siempre va a haber una cartera que pueda

1:59

encajar más con vuestro perfil, ¿no? E

2:03

las elecciones que hicimos en en

2:06

diciembre de 2025, recordar en la

2:09

cartera de Investing Pro, ¿vale? De

2:12

Investing Pro, pues elegimos [carraspeo]

2:14

eh on semiconductor, CNEX, Repsol,

2:17

bolina, helker y,

2:20

¿vale? Eh, por tu parte pues eh se

2:23

seleccionó Nobel o Noble eh Landback,

2:27

Global Siblis, Alibaba y Nueva Expresión

2:30

Textil.

2:31

Vale. [carraspeo]

2:31

E, ¿qué han pasado con estas acciones?

2:34

Empezamos primero pues con las de la IA

2:36

de Investing Pro.

2:37

[ __ ] lo han reventado, ¿eh? que no es

2:41

por no es por nada, pero la verdad es

2:42

que han funcionado bastante bastante.

2:44

Es que es que fuera de coña, miras el

2:46

promedio de las mías y será un 20, que

2:48

es una pasada, pero pero eh todo lo

2:51

demás es es

2:54

y

2:54

ah no, estos son las tuyas solamente.

2:56

Sí, estos son las cinco de de la de

2:58

investig

2:59

y y la la variación es es eh lo que ha

3:02

ocurrido en el periodo, ¿no?

3:03

Eso es. Eh, cogía el precio de de cierre

3:06

de ayer, ¿vale? Vale, hayun que por que

3:10

en el caso de Ali está subiendo y que

3:13

hay algunas mejoras, ¿no? En el caso

3:15

sí bueno que sí da igual si aquí no

3:17

quiero decir Molina Hel también está

3:18

subiendo, pero bueno, así por lo menos

3:20

nos hacemos en cierta manera una idea,

3:22

¿no? De de cómo es la evolución hasta el

3:24

día de ayer. Y en el día de ayer, 11 mi

3:26

conductor, veis aquí los precios que se

3:29

seleccionó del día 11 del 12, que fue

3:31

cuando hicimos el

3:33

el el webinar, ¿no? Y los precios de

3:35

ayer. y tiene una variación de 69%

3:38

un semiconductor,

3:40

resol un 57, siempre ayudado y apoyado

3:42

en cierta manera por el tema energético,

3:45

pero bueno, estas dos acciones de salud

3:47

que eran como las más dudosas a la hora

3:49

de seleccionarlas, un + 38 y un + 63, la

3:53

que

3:54

eh se ha pinchado más es en Celnex y con

3:56

tan solo un -04 negativo, o sea,

3:59

prácticamente nos quedamos igual. que

4:01

paradójicamente, Carlos, en mi cartera

4:03

de real compré una y sabes cuál compré,

4:05

¿no? Celnex. Pero bueno, eso fue pues eh

4:08

supongo que la suerte que tengo en otras

4:10

cosas o que me han ido bien en la

4:11

cartera al canal, pues aquí no se dio,

4:13

pero sorprendo.

4:15

Luego podemos ver, ¿no?, que Celne sí

4:17

que es cierto que al principio eh de año

4:19

sí que tuvo una subida, pero que bueno,

4:21

en los últimos meses ha perdido toda esa

4:23

ganancia, con lo cual se ha quedado

4:24

prácticamente,

4:25

¿no? Es una pasada, sobre todo porque

4:27

está grabado. otro. No es que quiero

4:30

decir, no, no, esto se dijo y a mí eran

4:32

empresas que por pues oye, por lo que te

4:35

en un libro, por lo que puedes ver en un

4:36

libro, no las comprarías nunca o algunas

4:38

de ellas no las comprarían nunca. Otras

4:40

otras no estaban mal. Repsol recuerdo

4:42

que era una empresa que, oye, totalmente

4:43

válida, por ejemplo, eh, y y demás. Y

4:46

luego pues claro, meterte

4:47

semiconductores y tal, que siempre está

4:49

sobrecalentado, pues dices, "Oye, ¿seré

4:51

yo el último mono subiéndome?" Pues no,

4:52

porque mira, o sea, haberte subido por

4:54

aquel entonces es un más 70 hoy, no veo

4:56

que todas ellas tienen todavía, según

4:58

Investing porcentaje de revalorización

5:00

todavía no disponible, que es un poco lo

5:02

que dice eso.

5:02

Eso es el según el valor razonable, el F

5:04

barrio, el valor intrínseco, que el

5:07

según los 17 balonelos de de inversión,

5:09

¿no?, que el valor razonable da en 11

5:12

miiconductor da un todavía un 8,1%

5:15

al alza, un 24% en el caso de Celnex,

5:18

Repsol un + 17%, Molina + 19 y Centen +

5:23

23%, con lo cual eh teniendo en cuenta

5:26

que también ha subido una media casi del

5:28

40% 30% todavía le quedan mucho

5:32

recorrido, pongamos en un caso

5:36

medio del 10% que aquí un 23, No, con lo

5:39

cual eh no está mal la selección que ha

5:42

hecho o que hizo la inteligencia

5:43

artificial. recordemos hace

5:45

prácticamente 6 s meses.

5:47

Es sorprendente porque sobre todo, o

5:49

sea, bueno, con suerte hoy a lo mejor

5:51

nos puedes decir otra empresas para

5:52

volver a mirarlas en un futuro, eh, pero

5:55

es sorprendente porque son empresas que

5:57

si tú las miras desde un prisma eh más

6:01

habitual, sin,

6:03

insisto, sin irte muy hacia el producto,

6:06

hacia saber sobre su tecnología o sobre

6:08

lo que hacen, etcétera, etcétera, sino

6:10

más bien a sus múltiplos y qué tal eh su

6:12

salud financiera o lo que podamos ver.

6:14

eh quizá eran empresas dudosas, ¿sabes?

6:16

Muchas de ellas, quizá Repsol son la más

6:18

la más eh atractiva, si no recuerdo mal,

6:21

pero había otras que estaban de no tocar

6:23

según lo que se podía ver un poco de

6:25

primeras, ¿no? Y es como la da igual, ha

6:27

dicho, "No, esto eh tiene potencial,

6:30

¿no? Y sin duda, pues mira, ahí la

6:32

verdad es que lo ha clavado.

6:33

Sí, y la verdad es que había sectores un

6:36

poco confusos, ¿no? Y un poco diciendo,

6:39

bueno, ya había subido todos los chips,

6:41

todas las empresas de chips, le quedaba

6:43

todavía recorrido al alza." Pues bueno,

6:44

estamos viendo que que sí en este caso,

6:46

¿no? Y aquí vemos eh bueno, pongo la

6:49

cartera en la pizarra de Andrés, las

6:50

cinco selecciones que hiciste, que

6:52

tampoco están nada mal,

6:53

¿no? No, de hecho te iba a decir, o sea,

6:56

eh el lo de Alibaba es difícil de

6:58

explicar, al final es el el el riesgo

7:00

chino que pues que tiene lo que tiene.

7:02

Eh, casi todo lo demás, o sea, fíjate, o

7:05

sea, bastante bien. Sí que es cierto

7:07

pues que eh al final como yo digo, a la

7:11

hora de poner dinero es más fácil poner

7:14

dinero en algo que tú comprendas más que

7:16

algo que te digo una máquina. A lo mejor

7:18

si oye, si cada vez más la máquina viene

7:21

y nos da cosas y cada vez la máquina

7:22

acierta, pues a lo mejor dentro de 2

7:24

años será el contrario. Será, oye, ¿para

7:26

qué voy a pensar yo en un producto, en

7:28

una empresa, en un consejero, en un lo

7:31

que sea si tengo una máquina que no hace

7:32

más que acertar? No, pero de primeras es

7:35

cierto que muchas en muchas de estas

7:36

empresas pues son empresas que ha

7:38

seguido durante un tiempo que que tal,

7:40

muchas de ellas yo las he comprado con

7:42

mi propio dinero, etcétera, etcétera. Y

7:44

y sí que es cierto que eh pues oye, al

7:47

final poner tu dinero es algo más que eh

7:49

seguir el lo que te digo una máquina,

7:51

pero es lo que digo, eso es hoy. A lo

7:52

mejor en 3 años es al revés. El que

7:54

compre basado en sus fundamentos es el

7:56

loco y el que no siga la máquina es es

7:59

es el que está dejando de ganar dinero,

8:00

¿no?

8:00

Estamos ahí en en los comienzos, ¿no? Y

8:02

no sabemos cómo se va a desarrollar toda

8:04

esa tecnología a lo largo del tiempo. Es

8:06

posible que que evidentemente la máquina

8:09

vea cosas que que nosotros se nos

8:11

escapan, ¿no? Y que si basado solo en

8:13

números, en datos fundamentales, al

8:15

final es lo que puede dar eh la razón a

8:17

una revalorización posterior. También te

8:20

digo, o sea, hoy, por ejemplo, Alibaba

8:22

sí que estaba subiendo, con lo cual este

8:23

men23

8:24

Sí, pero bueno, que al final si tú haces

8:26

el promedio, si haces una cartera aquí

8:29

ponderada de esas tres, me lo invento,

8:30

¿vale? Si haces eh 40 + 37 son 87 + 25

8:36

son 92 112 112 le quitas 25 más o menos

8:40

te quedará algo en torno a 80 o 80 y

8:43

pico y un 80 y pico lo divides entre

8:45

cinco acciones a lo mejor te sale un 16

8:47

analizado en esta cartera. Digo así por

8:49

hacer grandes números, ¿no? Oye, si

8:50

estás hecho un 16 analizado en 6 meses

8:53

con los mercados subiendo un siete o un

8:55

ocho que estarán subiendo, no sé cuánto

8:56

están subiendo, a lo mejor has hecho el

8:57

doble que una cartera rentable normal.

8:59

Es decir, que yo dónde tengo que firmar,

9:01

que no sabía lo que me exponía aquí, eh,

9:03

porque aquí nos mojamos todos, pero que

9:04

dónde tengo que firmar para tal. Lo lo

9:06

sorprendente es lo otro. Lo

9:07

sorprendente, o sea, quiero decir algo

9:09

ya que si alguien te dice, "Oye, voy a

9:10

elegir seis acciones y voy a hacer un

9:12

16% analizado."

9:14

Como yo digo, te arrancas un dedo y lo

9:15

firmas, ¿no? Con sangre. Eh, pero si

9:17

claro, es que lo otro es lo que no tiene

9:18

ningún sentido, o sea, que cojas cinco

9:20

acciones, que una que de flat, que es

9:22

Elnex, y las otras cuatro te suban en

9:23

promedio, yo que sé, el promedio de eso,

9:25

¿cuánto será? Será un 50 el promedio de

9:27

eso. Casi un 50. un 50 probablemente,

9:29

¿no? Pues eh y que hagan la media de eso

9:31

es que el analizado de eso, claro,

9:33

estamos hablando de en 6 meses te habrás

9:35

hecho en la cartera metiendo el flat un

9:37

40 a lo mejor. Entonces eso analizado es

9:40

un 80, eso no es viable. O sea, quiero

9:41

decir, está muy lejos de ser eh algo eh

9:45

algo conseguible por por un análisis

9:47

racional, creo yo. Eh, o sea, por lo

9:48

menos hombre, lo bueno lo bueno de esto

9:51

es que al fin y al cabo eh la de

9:54

Investing Pro eh puede demostrar que con

9:58

la ayuda del eh ojo humano y con

10:01

análisis humano es una herramienta muy

10:02

poderosa, es decir, que no es solo hacer

10:04

caso a todo lo que dice la IA, sino que

10:07

también tienes que estar eh detrás

10:09

analizando un poco de números, ¿no? y

10:11

ver un poco eh cuál es si hubiéramos

10:13

descartado incluso aquí Celnex porque no

10:15

nos encajaba por lo que sea hubiera sido

10:17

todavía más más

10:19

bueno da igual de una forma o de otra

10:21

cuando estás teniendo yo aquí lo que lo

10:23

que falta por ver que lo veremos en un

10:25

futuro es oye cuando el mercado venga un

10:27

poco más pesimista si esas acciones

10:30

quizá tan, porque me imagino que para

10:32

conseguir esas rentabilidades, no lo sé

10:33

por qué no las sigo, para conseguir esas

10:35

rentabilidades eh probablemente eh la

10:37

volatilidad implícita de de todos esos

10:39

valores sea mucho más alta que a lo

10:41

mejor la volatilidad de valores más

10:43

consolidados que he podido elegir yo.

10:44

Eh, pero no lo sé, tampoco tengo datos,

10:46

o sea, quiero decir, pero eh quizás hay

10:49

un donde donde a lo mejor hay una parte

10:50

que se nos escapa porque lo de, claro,

10:51

lo de lo de eh hacer un 40% arriba en 6

10:54

meses o en 7 meses, eh eso no, o sea,

10:57

quiero decir, eso no no tiene ningún

10:59

sentido, no es no es ni no creo que haya

11:02

ningún fondo europeo o o mundial, mejor

11:05

dicho, que a mitad de año esté un 45%

11:08

arriba o tal o alguna habrá, ¿no? porque

11:10

hay muchas, pero que es curioso que oye

11:12

que con solo cinco acciones el el

11:14

resultado ha sido tan bueno es una

11:15

pasada, la verdad.

11:16

Y bueno, y aquí, por ejemplo, a ver, se

11:18

ofrece un poco pues una comparativa,

11:20

¿no? Con con las tres acciones así un

11:22

poco que más han han pichado por

11:24

decirlo. Y eso sí, aquí están las 10,

11:27

¿vale? Y

11:28

la realización de del resto.

11:30

Ah, es una pasada.

11:31

El resumen, si hubiéramos cogido las 10

11:33

serían un más 31%

11:36

revalorización media. 7 de 10 más 69 la

11:39

mejor y -23 la peor de Alibaba. Bueno,

11:43

pues eh

11:44

sí, pero bueno que que o sea 31

11:46

no es una pasada. Es una pasada. lo que

11:47

digo, o sea, yo estoy muy yo, bueno,

11:50

como tú bien sabes, yo gestiono mi

11:51

cartera en tiempo real, estoy muy

11:52

contento con los resultados, eh, y oye,

11:57

yo intento que la gente pues no base

11:59

toda su inversión en acciones y que

12:01

tengan también fondos y otras cosas

12:02

donde tal, pero oye, que yo lo he dicho

12:04

mil veces, que si que si no creo en

12:06

algo, eh, no lo uso para todo aquel que

12:09

quiera comprar acciones, ya no digo para

12:11

usar la IA de Investing, que a mí me ha

12:13

sorprendido. no sabía que iba a haber

12:14

aquí hoy y me ha sorprendido, pero sobre

12:17

todo pues oye, ya sea para apoyarte de

12:19

la guía de investing o para tú mismo,

12:21

como hecho yo, eh comprar empresas,

12:23

porque yo te pongo un ejemplo GSL noble,

12:25

cosas así, las conozco, sé más o menos

12:27

lo que hacen, pero no te creas que le he

12:29

echado más de un vistazo de de 10, 15

12:32

minutos a lo que te saca Investín Pro de

12:33

sus múltiplos y demás, ¿eh? O sea, que

12:35

no os penséis que yo aquí me he puesto a

12:36

abrir balances y a preguntar qué

12:38

significa esta partida HG GPT, no, no,

12:40

no. Eh, y con eso ya más o menos se

12:42

pueden conseguir cosas que que insisto

12:45

que si no fuera por la de BACle de

12:46

China, que Alibaba no creo que sea una

12:47

empresa h

12:49

eh para para cotizar lo que cotiza hoy,

12:51

pues la mezcla de ambas carteras o una o

12:53

otra o o o un poco de cada como he

12:55

dicho, pues [ __ ] para el que quiera de

12:57

verdad invertir en acciones, no va a

13:00

tener una mejor opción que una

13:01

herramienta de este estilo, que no lo

13:02

hemos dicho, pero con el código de

13:04

pizarra te sale a [resoplido] 60 o 70 €

13:06

al año con el con los con los summer se

13:10

estos que tenéis ahora puestos, si no

13:11

recuerdo mal,

13:12

eh, todo esto y que oye que metes ahí la

13:16

cuña,

13:17

¿no? Pero que que no es no es si no es

13:19

cuña. Si es lo que digo siempre, si es

13:20

que para el que como yo digo, para el

13:22

que invierta en el SP500 y se olvide,

13:24

Investín puede que no le sirva de nada,

13:25

pero [ __ ] para el que quiera invertir

13:27

en acciones ya no es que lo vas a hacer

13:29

mejor, es que probablemente aprendas por

13:30

el camino o te apoyes en quién sabe si

13:33

herramientas nuevas que están viniendo

13:34

aquí para, ¿sabes?

13:37

y que aparte de de si te gusta analizar

13:39

acciones, si te gusta buscar nuevas

13:40

oportunidades, Investin Pro tiene tiene

13:44

herramientas donde puedes eh buscar ahí

13:46

datos de verdad y encontrar acciones o

13:49

basarte en las elecciones de ProPixs.

13:51

Eh, hay muchas funciones, no es solo ver

13:53

los datos de de las acciones.

13:55

Sí, no, no totalmente. Con lo cual es

13:57

una herramienta que depende del perfil

13:59

que tengas te puede te puede servir en

14:01

determinado momento o depende de tu

14:02

perfil de inversor si estás empezando,

14:04

si estás medio o si ya vas un nivel más

14:06

avanzado.

14:07

Carlos, me dice un poco el chat que si

14:10

podemos tener nuevas acciones así en vez

14:13

de incluso a ver para que no sea, quiero

14:16

decir, ya que estamos así, en vez de

14:18

cinco, cojamos 10. O sea, olvidemos lo

14:20

de Andrés, que lo mío ya se lo saben

14:22

todos, lo que me gusta, lo que no, lo

14:23

que tal, o sea, quiero decir, eh, y lo

14:25

que tengo comprado y demás, pero que a

14:27

lo mejor la IA nos diga 10 o a lo mejor

14:30

en lugar de que sean, imaginemos que que

14:32

la IAT arroja cinco, pero tres son del

14:34

mismo sector, pues por si los mercados

14:36

el día de mañana flaquean uno de los

14:38

sectores para ver un poco qué tal

14:40

proyecta o qué tal eh estima en

14:43

diferentes sectores para que no, oye,

14:44

pues si mañana te ha dicho de cinco o

14:47

cuatro semiconductores, los

14:48

semiconductores vuelan pues lo hac hacer

14:49

increíble y si mañana caen pues tal,

14:51

¿no? Para ver un poco

14:52

tener más tener más correcto lo que

14:55

sería una cartera diversificada, pues un

14:57

poco de cada a lo mejor un par de de

15:00

cuatro o cinco nichos diferentes, ¿no?

15:02

Yo sí que es cierto que he seleccionado

15:03

solo cinco, ¿vale? de tres americanas y

15:05

y dos españolas, basándome en,

15:08

evidentemente siempre en la inteligencia

15:09

artificial de Investing Pro, pero sé que

15:11

mis compañeros de eh Investados Unidos

15:15

han seleccionado 10 acciones de Estados

15:17

Unidos, con lo cual

15:19

una de dos o puedo poner porque sé que

15:21

hicieron el el mismo webinar que estamos

15:24

haciendo ahora, sé que lo hicieron ayer

15:25

o antes de ayer, ¿no? con lo cual eh

15:27

puedo pasar el link o puedo eh ver

15:30

rápidamente qué acciones han elegido

15:32

ellos y eh

15:34

sí, saca saca si quieres en pantalla las

15:36

que las que han dicho ellos y luego si

15:38

quieres vemos las tuyas y así pues oye,

15:40

en vez de 10 hay 18.

15:42

Sí, no, a lo mejor lo hago un poco eh al

15:45

revés, ¿vale?

15:47

Pero eh así me da tiempo a buscar el el

15:51

en lo que hacemos y hablamos un poco de

15:53

de las acciones que tenemos eh

15:56

seleccionadas, ¿no? De las cinco

15:57

acciones que tenemos seleccionadas para

15:59

para ahora

16:01

y mientras puedo ir viendo y te

16:03

selecciono las otras. Eh, a lo mejor

16:06

hemos coincidido en alguno, ¿no? Pero

16:08

por lo menos hay 10 más de Estados

16:09

Unidos para que podáis en ver, ¿no? Y ya

16:13

entramos, si queréis, para no perder

16:14

mucho más tiempo, en la elección número

16:17

cinco, empresa española, Elecnor,

16:19

la conocemos,

16:21

hasta el día de de hoy, más 12%

16:23

aproximadamente en revalorización y aquí

16:27

los catalizadores, ¿no? Que dice para el

16:29

segundo semestre de 2026. Bueno, pues

16:31

las energías renovables como motor,

16:33

¿vale? en crecimiento, un beta de 0,56,

16:36

que es decir que cuando el mercado tiene

16:38

mucha habilidad, pues él esta acción se

16:41

mantiene más estable, ¿vale? Que es

16:43

ideal pues en cuando hay incertidumbres

16:45

y un free class flow de 426, un perfor

16:49

de 20, bueno, eh, que que está bastante

16:53

bien ahora mismo para y con el resultado

16:55

que que puede obtener. Luego vemos

16:57

y le dan el upside del 25%, ¿no?

17:00

Eso es. y que también, bueno, pues tiene

17:02

como punto positivo una diversificación

17:04

geográfica, ¿no? Que que no es solo está

17:06

presente en un país dos cinco que puede

17:08

tener problemas. Ahora tema geopolítico

17:10

es muy muy importante, ¿no? Sino que

17:12

está presente en una gran eh número de

17:15

países. Ese sería el puesto, la posición

17:18

número cinco.

17:19

Sí, pero que no hay no hay eh la primera

17:21

no tiene por qué ser más interesante que

17:23

la quinta, ¿no?

17:23

No, por eso que que al fin y al cabo la

17:26

eh lo vimos un poco en en el anterior

17:30

selección de diciembre, ¿no? que las que

17:32

elegimos en el número uno o número dos

17:34

eran las del sector salud, pero la

17:36

número tres o número cuatro, que era un

17:37

semiconductor es la que más rentabilidad

17:40

obtenido,

17:40

con lo cual es un poco la posición es un

17:43

poco relativa. Me baso sobre todo en la

17:47

probabilidad que nos daba la IA de

17:51

mejora de revolverización, que en todas

17:53

más o menos está en más allá de un 80 y

17:56

que cada vez que nos vamos acercando al

17:58

uno está más cerca del 95, creo.

18:00

Ah, vale. O sea, que en teoría la IA sí

18:02

que piensa que a mejor puesto mayor

18:04

probabilidad de que salga bien.

18:06

Bueno, tiene al fin y al cabo tiene una

18:09

unas probabilidades, ¿no? Y tiene unas

18:10

estadísticas. A Elnor creo que le daba

18:13

un 82, no me acuerdo bien, y a la última

18:16

le daba un 95 de mejorar eh su precio

18:20

actual basándose en sus datos, en las

18:23

catalizadores, etcétera, etcétera,

18:24

etcétera. Pero bueno, es un poco de las

18:26

cinco acciones al fin y al cabo en como

18:29

hemos visto en en 2000 en las que

18:32

elegimos antes, es un poco relativo,

18:34

¿vale?

18:35

Eh, número cuatro,

18:38

¿vale? Eh, empresa también que ha sido o

18:41

castigada, más 1% en lo que llevamos de

18:44

año, el sector viajes, eh ahora mismo el

18:48

pico de reservas de verano tiene un

18:49

modelo prime de suscripción, con lo cual

18:52

tiene ingresos recurrentes, un rodeo del

18:54

21%, margen del 7,8,

18:58

una caída de

18:59

Sí, Edrs está muy castigada, está muy

19:02

castigada que yo creo que está entre

19:06

eh dentro de de de toda la

19:10

de toda la idea, ¿no?, de que la

19:12

inteligencia artificial pues iba a

19:14

destruir en buena parte empresas de

19:16

software y demás. Bueno, pues le ha

19:17

pillado también en en medio también. E

19:21

aquí es algo es algo sencillo,

19:23

¿no? No pone el upside que le dan, ¿no?

19:26

Luego lo vemos en en la cuantidad

19:28

posterior. Vale.

19:29

Vale.

19:30

Eh, la tercera HCA Healthcare, que es

19:34

deales salud. A esto le han pegado un

19:37

93.

19:38

Claro, esto lleva de año una caída

19:40

bastante bastante importante, ¿vale? E

19:45

la verdad es que el per forward es de 11

19:47

o casi 12, eh, que es el mayor operador

19:50

hospitalario de Estados Unidos e en e

19:53

sube hoy o justo ayer, pero subía un

19:56

3,66,

19:58

con lo cual es posible que ya después de

20:00

esta caída y con unos ingresos

20:03

relativamente

20:04

crecientes, ¿no? De más 8,7% de año a

20:07

año. Aquí habría que ver si si la IA es

20:10

capaz de de entender lo que sea que le

20:12

ha llevado a la empresa. Entiendo que

20:13

sí, a caer tanto y si eso es salvable,

20:16

porque cuando caes un 93% me imagino que

20:18

el mercado está descontando en una buena

20:20

parte la posibilidad de quiebra, ¿sabes?

20:22

Porque ya está muy cerca de de de valer

20:25

cero, ¿no?

20:26

Sí. Luego si queréis entramos un poco en

20:27

detalle en algunos datos de de Investing

20:29

Pro para ver un poco más en

20:31

en profundidad, ¿no? La segunda,

20:35

Jefferis, ¿vale? que es de banca de

20:37

inversión.

20:38

Sí, Jeffre Bank. Sí,

20:40

eso es eh un récord de crecimiento del

20:44

de ingresos, eh crecimiento

20:48

con margen neto, ¿vale? Una rentabilidad

20:51

sólida. Eh, también tiene una

20:53

diversificación europea, eh una una

20:57

entidad bancaria que supuestamente pues

20:59

e ha sido, fíjate, pues -7% en lo que va

21:03

de año y que tiene potencial eh para

21:05

mejorar sus números, ¿no? Y en el puesto

21:07

número uno tenemos a Kindril, que es una

21:11

eh una empresa derivada de de software,

21:14

¿vale? E

21:16

esta no la conozco,

21:17

esta no la Bueno, tiene una caída ahora

21:20

mismo del 13%. Eh, ha renovado al equipo

21:23

directivo, ¿vale? Con lo cual eso

21:25

siempre pues eh dependiendo de de dóe

21:29

vaya pues expositivo eh un

21:32

eh cómo cómo interactúa un poco la IA.

21:34

Es decir, tú cuando le dices, "Oye,

21:36

búscame las mejores acciones que crees

21:38

que tal, ¿tiene en cuenta solo datos?

21:41

Eh, me imagino que la valoración de

21:42

investing, etcétera, etcétera, o también

21:44

tiene en cuenta algo que tenga que ver

21:45

con la historia de la empresa.

21:46

Sí, integra todo. Al fin y al cabo,

21:49

eh, es el mismo motor que le pedimos que

21:52

nos seleccione las acciones para eh un

21:54

periodo más largo, ¿no?, de a lo mejor

21:56

segundo semestre de 2026. es el mismo

21:59

motor y las mismas características que

22:01

le pedimos para seleccionar acciones con

22:04

eh Propics para el rebalanceo de cada

22:07

mes. Simplemente pues evidentemente

22:09

cambiando esos detalles de eh más corto

22:13

plazo y más largo plazo.

22:15

La la verdad es que viéndolo así un

22:17

poco, luego llegaremos dentro de 6 meses

22:19

y lo reventarán, ¿no? De hecho, en los

22:21

próximos 6 meses podríamos ver las de,

22:23

bueno, en realidad sería injusto las las

22:26

primeras, olvidemos, porque el que se

22:28

haya hecho un 50% y haya decidido no

22:30

vender total o parcialmente esas

22:32

empresas, probablemente para la IA ya no

22:34

sean tan atractivas como le en su día,

22:36

porque después de haber subido un 50 60,

22:38

no, no, no, o sea, eh, digo las

22:41

anteriores, las primeras, no, pero habrá

22:42

que ver estas porque es interesante. Son

22:44

empresas en las que muchas de ellas yo

22:45

conociéndolas quizá tampoco me hubiera

22:47

fijado,

22:49

¿no? A ver, sí que es cierto que a lo

22:50

mejor la que más puede chocar es justo

22:52

la primera, que es al fin y al cabo

22:55

Kindrill, que que lo que lo que te

22:59

estamos diciendo de la IA, del software

23:00

y demás, pues puede no a lo mejor

23:03

cumplirse del todo, ¿no? Pero sí que es

23:05

cierto que ahí sí que me he basado y me

23:06

he fiado en en aquellas predicciones y

23:09

en el porcentaje más alto que le daban

23:11

de revalorizador y de y de éxito.

23:14

¿Vale? Eh, aquí es como todo. Veremos

23:18

dentro de 6 meses emplazo en diciembre

23:21

de 2026

23:23

y vemos ya eh no solo las elecciones de

23:26

ahora, sino las anteriores también, ¿no?

23:29

Vale.

23:30

Y aquí eh podemos ver que era lo que me

23:33

comentabas antes, ¿no? Pues las mejores

23:35

acciones,

23:37

¿vale?

23:38

Aquí tiene un 45%, ¿vale? El precio eh

23:42

está de de hace 2 días del del 13 de de

23:44

julio, 11,78 Jeffre 56,31

23:49

un + 14%

23:51

HCA un + 30 eh y Dreams + 35 y Electnor

23:56

+ 25. Todo esto eh puede haber variado a

23:59

lo mejor un porcentaje un 1% arriba o

24:02

abajo, pero estos son los números en

24:06

general. Vale,

24:08

vale.

24:10

Y ya te digo, aquí está el el potencial

24:12

que que realmente

24:15

en papel no está no está nada mal. Eh,

24:18

veremos dentro de un tiempo si realmente

24:20

estos porcentajes eh no llegan, se

24:23

superan o o

24:25

También te digo, Carlos, seamos

24:26

realistas, si mañana el mercado, me lo

24:28

invento, los próximos 6 meses subo un 6%

24:30

y estas empresas en promedio suben un

24:32

12, ya es un trabajo increíble. Es

24:34

decir, lo que no es justo, creo, es

24:36

pedirle a la IA que te haga un 30% en 6

24:38

meses, ¿sabes? O un 20 o un 25 o un 40,

24:41

¿sabes? Que que hay que, O sea, me

24:43

decían que que el MSC igual está

24:44

subiendo en el año un 12. Eh, pues todo

24:47

lo que sea es hacer más que un 12 con

24:51

una selección de 5 o se presas ya es un

24:53

logro importante, ¿sabes? Bueno, luego

24:54

habría que ver qué riesgo tienen esas

24:56

empresas, etcétera, etcétera, ¿no?

24:58

Porque si has veces un un 13 y has

24:59

cogido empresas que serán distested,

25:01

pues dices, "Oye, es que vale, gan un 1%

25:03

más, pero con un riesgo muy superior al

25:05

MSC World, ¿no?" Pero quitando el tema

25:06

del riesgo, si estas empresas en los

25:08

próximos 6 meses lo hacen mejor que el

25:11

MSC World, por ejemplo, ya que son

25:12

empresas mundiales, eh, sí que sería

25:15

para tomarse un poco en serio esto,

25:16

porque, oye, ya serían dos dos semestres

25:19

consecutivos, eh, haciéndolo. El primero

25:22

ha sido espectacular, ¿no?

25:24

Claro, no habría que que ver un poco

25:26

cómo es la evolución en un año, ¿no? De

25:28

esas acciones, ¿no? Para completar un

25:29

poco lo que sería también el el period.

25:31

Bueno, yo yo estoy seguro que por lo

25:33

menos en el en la en la en la primera

25:35

mitad, o sea, en los primeros seis

25:36

acciones, si tú has esa operativa gan un

25:39

40, un 50%, tienes un montón de empresas

25:41

ya muy cerca más de su fair value,

25:42

etcétera, etcétera, eh, y no has vendido

25:46

tal, o sea, yo esa ya la omitiría como

25:48

como un éxito, ¿sabes? de decir, "Oye,

25:50

que el último céntimo lo gane otro." Que

25:51

tienen un 10% más de upside, un 15, pero

25:53

si llevas un 60 y pico, ¿qué quieres? O

25:55

un 50, ¿qué quieres ahí [ __ ] de más?

25:57

hacer un por

25:58

No, pero ese dinero es el que ese dinero

26:01

precisamente es el que sacarías y

26:03

meterías en estas, que es donde la te

26:04

está diciendo, refrescando decir, oye,

26:06

esas ya no, ahora estas nomm

26:09

y vale, yo tengo por aquí más o menos el

26:11

listado de de acciones para completar

26:13

con estas cinco que hemos dicho, hay

26:15

algunas que coinciden, eh, pero podemos

26:17

ver el resto, ¿no? Para ellos, si

26:19

queréis, lo podemos ir viendo con

26:20

Investing Pro, con lo cual vemos que

26:22

ahora sube hoy un 3%. Esta es la acción

26:26

que nosotros hemos seleccionado también

26:27

dentro de las cinco.

26:29

Eh, fíjate, vemos aquí un 25% al alza.

26:33

Luego podemos ver si acaso un poco más

26:35

de detalle o si tiene alguna otra

26:37

pregunta. Vale,

26:39

en el número nueve

26:41

también podemos tenemos Fiser.

26:44

[carraspeo]

26:44

Ah, Ciser. Esta sí la conocena castaña

26:47

también. Bien, eso es que lleva, bueno,

26:50

está en divisa, vale, en dólares. Y

26:53

podemos ver aquí en el gráfico la

26:55

castaña que dices cómo se ha caído en el

26:58

último año. Un 54, bueno, en el último

27:02

año un 70,

27:03

79%.

27:05

Eh, de aquí

27:08

vemos que tiene un potencial al alza del

27:10

64%, ¿vale? O sea, que apuestan por el

27:13

rebote

27:14

y tiene un 82.

27:17

En la número 8

27:22

tenemos

27:24

a

27:25

no se ha vuelto a congelar.

27:30

Ahora

27:32

tenemos a Deckers, que es la empresa de

27:36

de calzado, ¿no? De

27:37

Sí.

27:39

de Exactamente,

27:42

sí, de outdoor y y demás. Bueno, pues

27:45

aquí vemos el cambio diario, ya está

27:48

subiendo 108 y promedio 134, con lo cual

27:52

la alza un 24%.

27:56

Esa estamos hablando del número 8. En el

27:59

número siete.

28:08

Esta sí que no la conozco. Vale.

28:10

Yo tampoco.

28:11

Aeroespacial y defensa.

28:14

Bueno, centrado un poco también, supongo

28:16

que en todo el tema de

28:18

Pero esta es rara, ¿no? Porque el valor

28:20

que le dan aquí es menor.

28:23

[resoplido]

28:23

Sí, aquí le dan una desventaja del 4,9%.

28:26

Hay veces que la la IA lo que hace es

28:31

aún tener un una desventaja del pequeña,

28:34

le otorga también eh un poder

28:37

revalorizador más importante también por

28:39

por

28:40

me imagino que por otras cosas que nada

28:42

tendrán que ver con

28:43

no es solo datos fundamentales, sino que

28:45

también se mete ahí el tema pues

28:48

aeroespacial, todo lo que está surgiendo

28:51

con SpaceX y el potencial de aquí, no

28:54

olvidemos a 6 meses vistos.

28:56

ahora mismo, ¿no?

28:58

Con lo cual proveedor de componentes

29:00

para aviones, de uso y servicio

29:01

comercial en aviones militares. Bueno,

29:03

pues todo eh el problema geopolítico que

29:06

puede haber, mayores contratos que puede

29:08

tener, etcétera, ¿no? Y que eso puede

29:09

hacer cambiar el el la infravaloración o

29:14

la sobrevaloración, perdón, que tiene

29:15

ahora mismo. ¿Vale?

29:20

En el número seis es la que es una que

29:24

también la hemos cogido antes,

29:28

Jefferis, ¿vale?

29:30

Que tiene un potencial alza del 15%.

29:33

Ya con esto eh tenemos ocho acciones e

29:37

con

29:40

que la ha seleccionado en mercado

29:42

español y sobre todo mercado de Estados

29:44

Unidos.

29:45

Sí. H en

29:50

el número cinco

29:55

está meta.

29:56

Ah, mira,

29:58

en meta en meta sí que hay hay mucha

30:00

gente optimista. Aún así, por valoración

30:03

aquí la dan

30:04

la dan más o menos bien.

30:06

Sí. y que y que al fin y al cabo eh

30:10

lleva ganado creo que un un 1%

30:14

en lo que en lo que llevamos de año y

30:16

que busca un poco pues también ese

30:18

cambio de tendencia, ¿no? Eh, como pasa

30:21

también un poco con el resto de de

30:24

acciones.

30:26

Vemos aquí también algunos datos

30:32

que ha caído en en un año un 3%. Bueno,

30:36

esa es la predicción

30:39

de la inteligencia artificial.

30:42

En el número cuatro tenemos

30:46

a Texas Instruments,

30:51

también una de las que mucha gente está

30:54

hablando.

30:56

Es semiconductores, pero es es

30:57

sorprendente porque esta vez sí que la

30:58

IA está dando alternativas de inversión

31:01

que a lo mejor están incluso caras o que

31:03

no están baratas, ¿no?

31:06

Sí, ¿no? Fijaros que está hablando de

31:08

una de una de una acción que ha subido

31:11

en los tres últimos meses un 30%.

31:13

Normalmente

31:14

suele tener más eh

31:18

más tentativas, ¿no?, de [ __ ] acciones

31:20

que hayan caído un 10, un 20, un 30%

31:23

como más seguro de una revolización. En

31:26

este caso es lo contrario, está diciendo

31:28

es que el 30% que estamos eh que se ha

31:30

ganado en los últimos meses puede ser

31:33

mayor en los próximos meses.

31:40

Aquí eh

31:43

tenemos

31:46

[carraspeo]

31:48

a trip.com.

31:49

Trip.com. Eso es

31:52

también similar, por así decirlo, a

31:55

Dreams, sector viajes también muy

31:58

castigada,

32:00

empresa cercana también a lo que sería

32:02

del software. Fijaros aquí a la alza, un

32:04

52%, ¿no? Ahora mismo 40

32:09

y el valor razonable un de 62.

32:13

Esta está barata, las cosas como son,

32:16

quizá porque vienen muy castigadas todas

32:17

estas con

32:19

un año un 50%

32:21

ya

32:22

claro los 3 meses un 18

32:25

ya en un mes un 10 y en la última semana

32:28

bueno prácticamente se ha mantenido.

32:35

En el número dos, si te dijera una

32:38

empresa de software,

32:40

ah, Oracle,

32:41

pensaría pues en Oracle,

32:43

es optimista en Oracle.

32:45

Sí,

32:46

es la la eterna pregunta, ¿no? ¿Qué va a

32:47

pasar con Oracle?

32:49

Aquí estamos. Eh, bueno, hay mucha gente

32:52

que está pendiente, evidentemente, de

32:54

todas estas tipos de empresas, de si

32:57

realmente eh puede haber un cambio de de

33:03

tendencia, ¿no?, en todas estas

33:04

empresas. Fíjate que le da una

33:06

predicción al alza del 21% a pesar de

33:09

que hoy está cayendo un cuatro, ¿no? Que

33:12

la caída también es un poco en en un año

33:16

un 46% es otro

33:17

Sí, sí, sí, sí. Además, los mercados de

33:21

de cobertura de quiebra

33:24

eh

33:26

están dando por hecho que el riesgo de

33:28

la empresa por primera vez en mucho

33:30

tiempo es latente, ¿sabes? O sea, que

33:31

quiero decir que que es una buena

33:33

empresa, pero que cuidado que se está

33:35

pasando con la deuda, ¿no? Que eso

33:36

también se ve por ahí en Invest Pro. Yo

33:37

lo he llegado a ver, o sea, ahora no lo

33:39

recuerdo, pero pero se está endeudando

33:41

muchísimo en para intentar destacar en

33:43

el en el mundillo, ¿no?

33:45

Sí. y que aquí si te das cuenta, lo que

33:47

apuesta en cierta manera o lo que ve

33:50

nuestra inteligencia artificial es que

33:52

en este tipo de empresas el suelo está

33:55

cerca si no ya se ha tocado

33:58

para apostar en ellas, quiero decir,

33:59

¿no? Y para que tengan una una potencial

34:02

revalorización que el mercado ya no

34:05

puede descontar supuestamente eh más

34:08

cosas negativas,

34:09

¿ya?

34:10

Y en el número uno

34:14

tenemos a

34:17

a Qualcom,

34:18

sí, exactamente de chips. Y en este

34:22

caso, bueno, pues tiene un promedio al

34:23

alza prácticamente está en en un valor

34:26

justo, un

34:27

Bueno, no, pero está en valor justo.

34:29

Está en valor justo porque hoy cae un

34:31

370. Sí, sí, pero bueno que si no sería

34:34

que un tres, cuatro más o menos es es de

34:37

una de una acción de este estilo es

34:39

bastante

34:40

eh estar a la par, por así decirlo, ¿no?

34:43

Eh,

34:45

es es similar, ¿no? Ha habido una

34:47

revalización importante en el último año

34:49

y una pequeña caída. la estima que que

34:52

puede haber otra revalorización, ¿no?,

34:55

en los próximos meses.

35:00

Ya

35:00

esas son las acciones e que nuestra IA

35:05

recordar que hemos seleccionado pues

35:07

cinco dos empresas españolas, tres de

35:10

Estados Unidos más estamos aquí haciendo

35:13

la selección de las 10 de

35:16

que han elegido mis compañeros de de

35:19

invest.com en Estados Unidos. Eh, ellos

35:22

han hecho también un webinar [carraspeo]

35:24

e similar a lo que estamos haciendo. Si

35:25

queréis luego, Andrés, te puedo pasar el

35:28

link por si alguien le interesa.

35:30

Sí, sí, pásamelo, pásamelo y así pues en

35:32

algún punto le le echo un vistazo

35:34

también para ver qué opinan, si qué

35:36

información tienen, etcétera, etcétera.

35:37

¿Sabes?

35:39

Está muy bien, Carlos. De hecho, tengo

35:41

ganas de ver, pues ya en enero, si Dios

35:43

quiere, eh, ver un poco qué es esto,

35:47

sobre todo si el mercado a lo mejor no

35:48

viene tan positivo como ahora, que al

35:50

final, pues, oye, si apuestas por betas

35:51

altas o apuestas por empresas riesgosas,

35:54

pues eh con mercados alcistas pues te

35:57

beneficias mucho más, ya lo hemos visto.

35:59

Entonces, a lo mejor con un mercado

36:00

menos alcista pues a lo mejor eh la no

36:03

funciona tamban bien o a lo mejor sí, o

36:05

a lo mejor con un mercado menos tal,

36:07

esto sigue dando retornos muy bestias.

36:09

Es importante porque al final estos son

36:10

nuevas tecnologías y aunque yo soy un

36:13

poco escéptico de que el mercado se

36:14

pueda predecir, eh, oye, quién sabe si

36:17

la IA es tan potente a día de hoy como

36:19

para ver cosas que no ve una persona al

36:22

ojo humano, ¿no? Pues no, no, no, o sea,

36:24

quiero decir, no hay que ser Juligan,

36:25

que te lo enseñen y después de dos años

36:27

tomamos decisiones.

36:28

Sí.

36:30

Y no sé si quieres eh

36:31

Sí, me preguntan, me preguntan aquí,

36:33

Carlos, que si nos puedes enseñar cómo

36:35

ver eh recomendaciones de Investing Pro

36:38

dentro de Investing Pro.

36:39

Sí.

36:40

Eh, vale, de Investing Pro, al fin y al

36:43

cabo, lo más fácil eh, es ver las

36:45

recomendaciones de inteligencia

36:47

artificial [carraspeo] de Propic, que

36:49

para aquellos que no lo sepan, pues son

36:51

estrategias de inversión, estrategias

36:53

selección de acciones que están

36:56

presentes en más de 88 países. Aquí

36:58

tenemos todo el listado, eh, más, o sea,

37:02

perdón, más de 25 países, 88 estrategias

37:05

diferentes. la que más tiene pues es

37:07

Estados Unidos que tiene 11 o 12

37:09

estrategias

37:11

aquí y que cada una pues comprende un

37:15

sector o un enfoque diferente, ¿no? El

37:18

si ponemos por ejemplo pues en mejor que

37:21

la SP500, todas las estrategias más o

37:23

menos funcionan igual. Os enseño esta y

37:26

a partir de ahí cualquiera que escojáis

37:29

va a funcionar de la misma manera, ¿no?

37:30

En este caso son 20 acciones, en algunos

37:33

casos son son 15 y cada mes la

37:36

inteligencia artificial hace lo que

37:37

estamos haciendo ahora mismo, ¿no? Es

37:39

seleccionar acciones que tienen una

37:41

mejor revalización para o una mejor

37:44

proyección para mejorar el el mercado,

37:46

¿no? O para tener un crecimiento en el

37:49

precio de esa acción. Aquí vemos que el

37:51

1 de julio seleccionó estas acciones,

37:54

¿vale? Mira, por ejemplo, aquí eh

37:57

seleccionó también Oracol el 1 de julio,

37:59

¿vale? Eh y eliminó de la misma manera

38:04

pues otras cuatro o cinco o siete

38:06

acciones en este caso, ¿vale? Em,

38:10

la mecánica es bastante sencilla, ¿no?

38:13

Aquí podemos ver aquellas que han tenido

38:15

mejor rendimiento a lo largo de la

38:16

historia de esta estrategia,

38:19

las que han tenido un peor rendimiento,

38:21

también

38:23

puedo decir, y aquellas eh que han

38:26

incorporado en este mes y como se

38:28

encuentran ahora mismo, ¿no?

38:30

eh, por ejemplo, Hwel Packar más 7% y

38:33

Oracle en lo que va de la selección,

38:36

desde que la seleccionó el 1 de julio

38:39

está perdiendo un 6%.

38:41

Eh, esto es como

38:45

todas las demás estrategias funcionan de

38:47

la misma manera. Igual, pues si cogéis

38:50

las líderes del mercado español, pues al

38:52

final eh este mes seleccionó Inditex

38:55

Admiral y Acciona en un total de 20

38:58

acciones

39:00

y eh eliminó Iberdolla, Acerinox y

39:03

Gesta. Pues ahora mismo las

39:05

incorporaciones no se encuentran muy

39:08

bien. Vale, también te digo que hay

39:11

acciones de mejor rendimiento dentro de

39:13

la selección de esta estrategia que han

39:15

funcionado muy bien. Eh, ¿cómo cómo se

39:19

puede eh hacer una un uso inteligente,

39:23

no, de todas estas estrategias? Pues

39:24

bueno, de todas las estrategias que hay

39:26

ahora mismo, todos los enfoques, todos

39:28

los países, cada día uno del mes, ir

39:31

viendo aquellas que nos llaman más la

39:33

atención, creamos que tenemos eh más

39:37

poder o o bueno, que encajen mejor con

39:39

nosotros, ver qué acciones ha

39:41

seleccionado la inteligencia artificial,

39:43

analizarlas nosotros y a partir de ahí

39:45

tomar una decisión.

39:48

Muy bien. Eh, ¿quieres [ __ ] algunas

39:51

acciones mías o o pasando? que cómo lo

39:54

quises hacer, Carlos.

39:55

Vamos a vamos a ver si est este este

39:59

segundo semestre le das una paliza tú a

40:01

No, si yo yo con digo yo con con que las

40:04

que yo compro ganen, a mí no me importa

40:06

que otras ganen más, ¿sabes? O sea, no

40:08

se puede. Quiero decir, yo [resoplido]

40:10

por suerte, eh, y por eso en general el

40:13

canal va muy bien y demás, lo que se ha

40:15

comprado ha ido bien. Todavía sigo

40:17

siendo escéptico con la IA para la

40:19

inversión, pero oye, es que yo me baso

40:22

en datos y en hechos y si los datos y

40:23

los hechos son que cada vez que venimos

40:25

aquí eh Investing viene y lo revienta,

40:28

pues va a haber un momento que yo voy a

40:29

decir, "Oye, para qué me voy a calentar

40:30

yo la cabeza [resoplido] si esto me dice

40:32

10, pues elijo cinco de esas 10, pero ya

40:34

no empiezo de cero yo eligiendo lo que

40:36

me da la gana, ¿no? sino que la parte

40:37

para empezar a lo mejor es la IA, ¿no?

40:39

Entonces, eh, ¿quién sabe?

40:42

Aquellas que tienen lo que hemos dicho,

40:44

¿no?, un mayor porcentaje de posibilidad

40:47

de acierto. Es cierto que si tú miras

40:50

todas las estrategias proic

40:54

no acertad,

40:54

no es normal. Aquí se va aquí se valora

40:56

la cartera, no se valora. A mí si si de

40:59

cinco acciones fallas dos, pero las

41:01

otras tres se van a la luna, pues dónde

41:03

hay que firmar. O sea, quiero decir,

41:05

esto va de ganar dinero, no va de que la

41:07

foto quede más bonita con todo verde. Si

41:09

es todo verde, pero son retales del 3%,

41:10

¿de qué me sirve? ¿Sabes?

41:12

Sí.

41:14

Vale. Pues eh bueno, si quieres, yo las

41:16

que tengo compradas a día de hoy, que

41:17

las podemos volver a meter ahí, son eh

41:19

Amper Nexttil y OHL. Eh, son tres

41:23

españolas, eh pequeñas empresas por

41:25

capitalización.

41:27

Eh,

41:29

creo que según Investing, bueno, Nextill

41:32

hemos visto que se sobrevalorada porque

41:34

no consigue entender los catalizadores

41:36

que vienen, si Dios quiere, ojalá.

41:38

Bueno, se basan mucho en los datos

41:40

fundamentales y ahí al ser una empresa

41:42

más pequeña, igual que le pasa a Amper,

41:45

pues tampoco a lo mejor sabe ver si hay

41:48

un potencial revalorizador más grande

41:50

ahí dentro.

41:51

Sí. Bueno, al final Amper, pues es lo

41:52

que te digo, es una pena que no la

41:55

dijera el pasado porque la tenía

41:56

comprada igual. Al final la diferencia

41:58

entre ahora y el pasado es que en el

41:59

pasado tenía que defenderlo un poco con

42:01

fundamentales. Entonces, claro, no puedo

42:03

decir que una empresa que donde yo crea

42:05

que los que los catalizadores son

42:06

buenos, pero los fundamentales no lo

42:08

son. Entonces, pues por eso precisamente

42:10

de esa sol dije Nexttil anteriormente.

42:12

Ape recientemente, a lo mejor en los

42:14

últimos 6 meses, habrá hecho un 40, no

42:16

sé si lo puedes ver ahí, ¿eh? Si puedes

42:19

poner todo lo que sea, ¿no? Eh, no.

42:21

Aquí, por ejemplo,

42:22

por ejemplo, en un año ha hecho un 51,

42:24

pues a lo mejor en los últimos 6 s meses

42:26

hecho un 40, que yo la tengo comprada

42:28

desde entonces también, pero lo que

42:29

digo, al final no da igual. O sea,

42:31

quiero decir, si aquí no estamos no

42:33

estamos viendo a ver quién lo hace

42:35

mejor. O sea, quiero decir, ojalá ojalá

42:37

que eh que la IA lo haga mejor que yo,

42:40

pero a mí pero mis acciones sigan yendo

42:42

bien, ¿no? Entonces, yo la combinación

42:45

debe ser eh la mejor opción, ¿no? La

42:49

combinación de basar,

42:50

¿sí? O que o que como mínimo lo que

42:51

digo, acciones de inteligencia

42:53

artificial y una también con el análisis

42:56

propio humano. Estamos viendo, ¿no?, en

42:58

Nextil, en Amper, que a lo mejor eh,

43:00

fíjate, solo tres analistas tienen aquí,

43:03

¿sí? No, y aquí son son empresas tan

43:05

pequeñas que te cambia de repente te

43:06

sale un contrato de X oi o te sale tal y

43:09

la empresa de repente sube un 30% y eso

43:11

no lo puede. Son son cosas que yo me

43:14

consta que se están haciendo las cosas

43:15

bien y creo que sí se van a seguir

43:17

haciendo. A partir de ahí, pues oye, yo

43:19

que sé, o sea, OHL ha corregido en dos

43:21

días un 15% o un 10% eh con con una

43:27

noticia de nada, como quién dice,

43:28

¿sabes? Entonces que que bueno que

43:30

sabemos lo que estamos haciendo. Cuando

43:32

alguien mete dinero en una acción debe

43:33

debes tener muy muy claro que es una

43:36

apuesta suya personal y que tanto si le

43:39

va bien como si le va mal, la única

43:40

responsabilidad es suya, ¿sabes? O sea,

43:42

que quiero decir que aquí ya somos

43:43

mayorcitos, ¿no? Eh, y luego las dos

43:46

últimas, pues un poco a ver lo que como

43:48

estoy en directo, a ver lo que dice el

43:49

chat, si hay alguna sí que le Yo tengo

43:52

varias acciones que sigo a menudo, por

43:54

ejemplo, yo creo que sería interesante

43:55

decir una de las castigadas, pues quizá

43:57

tú ya has dicho Oracle, pues yo a lo

43:59

mejor diría Adobe, por ejemplo. Adobe es

44:01

otra empresa que pues oye, pues es es un

44:04

poco esa binaria de por igualar tu

44:05

apuesta de oye, pues eh al final es una

44:08

es una empresa hiper hiper buena,

44:10

hipercastigada. donde pues fíjate,

44:12

Investim le da un un un porcentaje de

44:15

reorización del 54%.

44:17

Eh, y aquí hay muchas, ¿no? Me decían en

44:19

el chat SAP, SAP SAP es lo mismo, es

44:22

otra que viene hipercastigada. Quizás no

44:23

no vamos a meter dos de las mismas si

44:25

nos quedamos con nos podemos quedar con

44:26

Adobe o con SAP, me da igual.

44:28

o eh sí, la de yo creo que es la de de

44:32

la segunda.

44:33

Eh, me imagino que esta también tendrá

44:35

un Sí, tiene un nos quedaremos con nos

44:38

quedaremos con Adobe un poco, yo creo

44:39

que por el nombre, por el por el

44:41

porcentaje que le dan de revalorización.

44:43

Luego hay otras que que están ahora

44:44

mismo máximos, que gustan mucho, pero

44:46

claro, vamos un poco detrás del precio

44:48

para decirlo en estas cosas. Eh, por

44:51

ejemplo, Monster, la bebida tiene

44:53

probablemente el gráfico más bonito de

44:55

est de todo de todo el SP500. solo tiene

44:58

un este, pero es lo que te digo, o sea,

45:00

ha cogido tal la aceleración ya en en lo

45:02

que es el, fíjate, en un año 72 y bueno,

45:05

si pones 5 años, eh, pues ahí lo tienes,

45:08

un 120, o sea, como que nunca ha dejado

45:10

de subir, con lo cual esta no la diría

45:11

porque igual es un poquito detrás del

45:13

precio. Y lo mismo pasa con Shark Ninja,

45:14

que es la la empresa de principalmente

45:18

de electrodomésticos, de cocina, de casa

45:21

en general, ¿no? Eh, Shark, Shark Ninja,

45:26

eh, y otra empresa que que va

45:27

increíblemente bien, pero un poco le da

45:29

la sensación de que también vamos un

45:31

poco atrás del precio, con lo cual no

45:32

diría ninguna de estas dos. Mira, ¿ves?

45:33

Otra que ponen sobrevalorada, igual que

45:35

Monster quizá por la tracción que ya ha

45:37

cogido, ¿eh?

45:40

Y bueno, y el chat dice que la última

45:42

debería ser Griffs. Es eh o sea que en

45:45

este caso serían Ampero HLXL, eh Griffs

45:49

también de España y luego Adobe,

45:53

¿vale?

45:55

Y bueno, entre Adobe y SAP, nos vamos a

45:56

quedar con Adobe, aunque creo que las

45:58

dos juegan a lo mismo, que es a ver

46:00

cuánto de Real hay en la IA y cuánto de

46:02

rebote puede haber en el en en lo que

46:05

está castigado, ¿no? Eh, Griffolds, me

46:07

imagino, sí, Griffolds es una empresa

46:08

que teóricamente está barata,

46:11

¿sí? No, que tuvo el el castigo.

46:15

Sí, vi viene castigada ya recientemente

46:17

por diferentes noticias, eh, pero

46:20

aparentemente, o sea, no parece no es ni

46:22

mucho menos una mala empresa. Tampoco sé

46:24

si en los próximos 6 meses levantar la

46:25

cabeza. Yo no la llevo comprada

46:26

personalmente, pero sí que la ha seguido

46:28

un poco y tal y no me parece una mala

46:30

una mala empresa.

46:31

Por ejemplo, la salud financiera de la

46:32

empresa, ¿vale?, que que determina una

46:34

puntuación del uno al cinco aquellas eh

46:38

acciones en determinados criterios, ¿no?

46:40

Salud de flujo de caja, crecimiento, de

46:42

los precios, de rentabilidad de la salud

46:44

y del valor relativo, pues le da un

46:45

cuatro sobre cinco, con lo cual

46:47

sí, la la empresa no está mal, la

46:49

empresa no está mal, la empresa es

46:50

difícil entender la el castigo que

46:53

lleva, ¿no? Pero bueno, que de igual

46:54

forma lo que digo que estamos aquí, yo

46:56

tengo dinero en tres de ellas, con lo

46:57

cual con que esas tres vayan en promedio

47:00

bien, ya estaría contento. Y si luego la

47:02

IA te pasa por la derecha, pues oye, yo

47:03

encantado, ¿no? O sea, pues oye, pues no

47:05

pasa nada, ¿no? Que siga haciendo las

47:08

cosas bien y que quién sabe si yo ser el

47:10

primero mañana que antes de elegir una

47:12

empresa vendrá que ir pro PIC y empezar

47:14

a elegir de ahí, ¿no?

47:15

No, y habías dicho, eh, hemos visto

47:18

Amper, hemos visto Nexttil, hemos visto

47:20

Griffes, Adobe y ¿cuál era la otra?

47:22

OHL. OH OHLA es el ticket.

47:24

Vale, vale.

47:25

Eh, OHLA. A ver.

47:29

No, no, todos juntos. HLA. Ah, sí, sí,

47:31

que cambiaron el el nombre, ¿verdad?

47:33

Ahí

47:35

me imagino. Sí, correcto,

47:37

correcto. No, no es que por incluso por

47:40

analistas también el precio objetivo es

47:42

060. Ahora ha bajado, estaba en 048, ha

47:44

bajado 043 casi sin venir a cuento, ¿eh?

47:47

Y más de lo mismo, me consta que la

47:49

empresa lo está haciendo más o menos

47:50

bien, ¿no? Entonces, a partir de ahí,

47:52

pues bueno, mira, a tres meses ha

47:54

rebotado un 40 aún así o a un mes ha

47:57

rebotado lo que sea, eh, no es a un mes,

48:00

no, a un año ha rebotado un 40 y en los

48:02

últimos en el último mes, tres meses,

48:04

pues ha corregido un poco, ¿no? Pero aún

48:06

así creo que el precio objetivo a 060 eh

48:08

yo creo que es un un hito que tiene que,

48:11

insisto, todo esto vamos a ver, falta

48:12

que saquen, vayan sacando resultados y

48:14

veamos si dan la talla o no, no. Claro,

48:17

no son empresas, no digo que sean

48:19

iguales porque son de sectores

48:20

totalmente diferentes, pero que todas

48:22

tienen en cierta manera una composición

48:25

de precio eh similar. Nextel, eh, me

48:28

acuerdo perfectamente que de cuando la

48:30

Sí, pero es lo que es lo que te digo, en

48:32

en el problema de en Amper sale más o

48:35

menos bien, en OHL, eh, aparentemente

48:37

está infravalorada y en Extil te dice

48:39

que está sobrevalorada porque no es

48:40

capaz de entender quizá eh es más, si tú

48:43

coges la tesis de Nexttil, se la das a

48:46

una como tal, le dices, "Valórame esto,

48:48

valórame este tal, no sé qué, sí que te

48:50

puede decir, sin ir más lejos salieron

48:51

analistas recientemente poniendo el

48:53

precio objetivo de la compañía entre 120

48:55

y 140, dependiendo un analista y está 1

48:57

€ no 1,05 algo así. Entonces, eh que

49:00

incluso el analista que está con toda la

49:02

información actualizada sí que h si te

49:05

sabes la empresa sí que crees que tiene

49:06

el potencial. Ahora bien, la Investing

49:08

Pro probablemente con lo con lo que

49:10

tiene actualmente eh no le da para

49:12

justificar esos precios, ¿no?

49:14

Sí. No, aquí es es una empresa que es un

49:18

poco más pequeña y que busca otro tipo

49:20

de de cosas, ¿no? Em veremos dentro de

49:24

unos de unos meses. A ver,

49:27

muy muy bien, Carlos. Oye, ojalá, ojalá

49:30

vengamos aquí, es lo que digo, y las

49:32

mías, las tuyas, todas, eh, aquí y tal y

49:35

la gente contenta, ¿no? Porque al final

49:37

creo que yo soy el primero que intento

49:38

decir a la gente lo difícil que es

49:40

intentar batir el mercado comprando

49:42

acciones, eh, y que como mínimo deberían

49:44

usar algún tipo de análisis, eh, ya sea

49:48

tuyo desde cero con datos más o menos

49:50

actualizados o aunque no sea tuyo desde

49:52

cero, pues eh de algo que tenga cierto

49:54

sentido, que no sea eh tu vecino ni tu

49:57

primo, ni ni no digo yo. [carraspeo]

50:01

Eso es. Si si nos podemos apoyar pues en

50:02

herramientas de este estilo, ¿no?, pues

50:04

nos va a hacer un poco la vida un poco

50:06

más sencilla, ¿no? A la hora de buscar

50:08

eh estos datos y de tener todo en una

50:10

sola plataforma todo aquello que

50:12

consideramos importante a la hora de

50:14

tomar decisiones de inversión. Muy bien,

50:16

Andrés.

50:16

Muy bien, Carlos. Pues nada, un placer.

50:18

Eh,

50:20

te esperamos en unos meses.

50:22

Vamos a ver, vamos a ver si con los

50:24

mismos resultados lo firmo. Eh,

50:26

ojalá, ojalá que sí, Carlos, muchas

50:28

gracias. Gracias, gracias también de

50:30

parte del chat. Gracias a todos.

More transcripts

Explore other videos transcribed with YouTLDR.

Get the TLDR of any YouTube video

Transcribe, summarize, and repurpose videos in 125+ languages — free, no signup required.

Try YouTLDR Free