0:47
J'ai fondé la Sea Shepherd Conservation Society en 1977
0:52
comme un organisation luttant contre le braconnage,
0:55
les activités illégales en haute mer.
0:58
Nous sommes vraiment une organisation anti-braconnage
1:00
et nous intervenons globalement
1:03
et nous le faisons avec ce que j'appelle l'agression non-violente.
1:07
Qu'est-ce qu'une agression non-violente ?
1:09
Et bien, nous sommes agressifs mais nous ne blessons personne
1:11
et durant nos quarante ans d'existence
1:13
nous n'avons causé de blessures à personne.
1:17
Mais nous avons fait stopper
1:19
de nombreuses opérations de
1:21
surpêche, pêche à la baleine
1:23
chasse au requin, chasse à la tortue
1:25
nous stoppons ces opérations
1:27
via des interventions "agressives"
1:29
tout en restant très prudents
1:31
pour ne blesser personne.
1:33
Comment imaginez-vous
1:37
de votre point de vue, sera-t-il meilleur
1:39
ou au contraire plus mauvais ?
1:41
Et bien le futur de nos océans,
1:43
c'est ce que nous voyons dès maintenant.
1:45
Une diminution croissante
1:49
Nous avons perdu 90% des poissons
1:53
une diminution de 40% du phytoplancton
1:57
La situation est critique
1:59
concernant la biodiversité.
2:01
Le problème est que la plupart des gens
2:03
ne sont pas au courant de cela.
2:05
D'ici 2048, selon le Docteur Boris Worm
2:07
de l'université de Dalhousie (CAN)
2:09
Et Dr. Daniel Pauly de l'université de Colombie Britannique (CAN)
2:11
Qui sont les deux spécialistes les plus avancés
2:13
sur l'industrie de la pêche.
2:14
Il n'y aura plus d'industrie de la pêche en 2048,
2:17
puisqu'il n'y aura plus aucun poisson.
2:19
Il n'y aura plus de barrières de corail
2:21
Ce que nous prévoyons,
2:23
c'est un désastre écologique dans nos océans.
2:25
Et cela ne présage rien de bon pour le futur de l'humanité
2:28
puisque si les océans meurent,
2:30
Nous ne pourrons pas vivre sur cette planète avec des océans morts.
2:32
Si la vie des océans diminue,
2:34
notre capacité de survie diminue.
2:37
Mais en même temps, à l'heure actuelle,
2:40
L'humanité ne mesure pas l'impact
2:43
de la perte de biodiversité des océans.
2:45
Alors concrètement, quand est-ce
2:47
que les choses vont changer
2:48
et comment pourraient-elles changer ?
2:50
Pendant des millions d'années
2:53
l'océan a été le système de survie de la planète.
2:57
Si vous considérez la Terre comme un vaisseau spatial
2:58
qui voyage dans l'espace (ce qui est le cas),
3:00
N'importe quel vaisseau spatial est équipé d'un système de survie
3:03
Et il fournit une source de nourriture, régule la température, contrôle le climat,
3:07
et fournit l'air que nous respirons.
3:10
Le système de survie de la Terre se trouve dans les océans.
3:13
Il est piloté par un équipage qui, sur cette planète,
3:17
est composé de toutes sortes d'espèces.
3:20
Nous ne sommes pas l'équipage, mais de simples passagers.
3:23
Nous profitons bien, mais en réalité nous tuons l'équipage.
3:26
Le phytoplancton qui produit l'oxygène, les baleines
3:30
qui lui fournissent des nutriments pour le phytoplancton
3:33
Les relations inter-espèces
3:36
qui maintenaient tout le système en équilibre
3:38
depuis des millions d'années
3:40
ont été sérieusement compromises,
3:42
fragilisant au passage le système de survie de la planète.
3:46
et cette situation est très préoccupante.
3:48
La diminution de 40% de la quantité de phytoplancton
3:50
depuis 1950 est un situation préoccupante,
3:52
et cela n'effraie personne.
3:54
Le phytoplancton fournit entre 50 et 70%,
3:59
de l'oxygène que nous respirons,
4:00
le reste venant des arbres et des plantes.
4:02
Si vous retirez le phytoplancton,
4:04
dont la quantité est à l'heure actuelle sérieusement réduite,
4:06
nous n'aurons simplement plus d'oxygène pour respirer.
4:09
La relation entre phytoplancton et baleines
4:12
consiste en le fait que les baleines fournissent les nutriments
4:15
essentiellement du fer et de l'azote, via leur excréments,
4:18
un peu comme du fumier de cheval
4:21
fournit de l'engrais dans une ferme.
4:22
Les baleines sont donc finalement les fermiers des océans.
4:26
Nous ne sommes pas assez intelligents
4:29
pour bien comprendre toutes les inter-relations
4:31
et les inter-dépendances entre toutes ces espèces,
4:35
à tel point que nous réduisons la capacité de l'écosystème océanique de soutenir la vie sur Terre.
4:42
Vous avez certainement entendu parler de la COP21, la conférence des parties à Paris.
4:46
A la fin de la conférence, le président d'honneur de la COP, Laurent Fabius, a parlé d'un "accord historique".
4:54
Nous sommes maintenant six mois plus tard. Quel est votre avis sur ces accords, et pensez-vous que
5:01
la conférence a poussé les gens et les entreprises à réaliser l'urgence de la situation?
5:06
La COP21 est un non-évênement. Il n'en est rien sorti de concret.
5:10
Ça a manifestement été une très bonne opportunité pour tous les dirigeants mondiaux de se congratuler
5:14
et de se prendre en photo en prétendant sauver la planète,
5:17
mais ils n'ont pas discuté de quoi que ce soit de pertinent.
5:20
J'ai écris un livre sur les solutions pour limiter le réchauffement climatique que personne ne veut entendre.
5:25
Ils ne voulaient clairement pas en entendre parler, et ils n'en n'ont clairement pas discuté non plus.
5:28
Le fait est que si nous voulons protéger cette planète des conséquences du réchauffement climatique,
5:33
nous devons premièrement permettre aux océans de se réparer, c'est à dire stopper toute pêche industrielle,
5:39
nous devons arrêter de subventionner ces pratiques industrielles.
5:42
Vous savez, ça prend du temps. A moins d'y mettre de la volonté, les océans vont mourir.
5:47
Une autre solution est de se tourner vers des régimes alimentaires à base de végétaux.
5:51
Nous tuons 65 milliards d'animaux chaque années, sans compter ceux que l'on prend des océans.
5:56
L'agriculture animale est responsable de plus d'émission de gaz à effet de serre que toute l'industrie des transports.
6:05
Elle épuise également de l'eau, crée des zones mortes,
6:08
et est une des causes principales de la pollution des eaux, dans les sols comme dans les océans.
6:13
Mais personne ne veut aborder ces solutions.
6:16
Ils veulent trouver des réponses... "acceptables", qui ne modifient pas notre mode de vie.
6:23
Dans le même temps, les gouvernements passent par des taxes. Ils se disent que c'est une bonne opportunité
6:28
de taxer tout le monde pour récupérer l'argent nécessaire.
6:31
Mais j'ai remarqué que partout dans le monde, l'argent récolté grâce aux taxes "pour l'environnement"
6:35
n'est pas utilisé pour l'écologie, mais est gâché par les gouvernements dans des choses stupides,
6:42
comme l'armée, les subventions ou encore dans des salaires.
6:46
De vôtre point de vue, la France est-elle impliquée dans l'écologie, ou est-elle complètement aveugle?
6:53
Eh bien, la France n'est en rien différente des autres pays.
6:56
Comme les autres pays, elle ne fait rien pour aborder les vrais problèmes.
7:00
On prétend seulement, au lieu d'agir.
7:03
Dans leurs propres eaux, par exemple, la France contrôle le deuxième territoire maritime du monde.
7:09
La marine Française a donc une vraie opportunité de lutter contre la pêche illégale,
7:18
mais elle ne fait pas grand chose.
7:20
En fait, j'ai parlé avec l'Amiral de la marine Française, et il est d'accord avec ça,
7:24
mais il dit que ses mains sont liées politiquement.
7:27
Que pensez-vous de Nicolas Hulot?
7:30
Je pense que Nicolas Hulot est...
7:34
...Quand il a organisé la COP21, je pense qu'il s'est rendu compte qu'elle n'allait pas fournir
7:39
les résultats qu'il espérait. Je pense qu'il a été assez déçu par cela.
7:43
A mon avis, il est le seul avec une carrure "politique" en France, qui veut sincèrement trouver des solutions.
7:52
Votre organisation, Sea Shepherd, subit quelques critiques.
7:57
Par exemple, certains vous reprochent votre manque de tolérance pour les activités de populations pauvres.
8:03
Vous avez ainsi mené une campagne à La Réunion pour protéger les requins.
8:07
La population locale était perplexe car il était question de quelques milliers de requins, alors que des bateaux
8:14
français pêchent des milliers de tonnes de requins chaque année, et vous ne faites pas de campagnes contre eux.
8:19
Comprenez-vous et acceptez-vous ces critiques?
8:23
Concernant la première question: nous ne visons que ceux qui agissent illégalement.
8:30
Je me fous qu'une personne soit riche ou pauvre. Si elle enfreint la loi, nous nous opposeront à elle.
8:36
Ceci-dit, l'essentiel de notre activité est de nous confronter à de grandes campagnes de pêche industrielle.
8:42
On parle ici de corporations multi-millionnaires qui pillent littéralement les océans.
8:49
En ce moment-même, l'un de nos bateaux travaille en partenariat avec le gouvernement du Gabon
8:53
pour stopper la pêche illégale dans les eaux Gabonaises.
8:57
La semaine dernière, nous avons arrêté trois bateaux chinois qui pêchaient en toute illégalité.
9:02
Le mois dernier, nous avons poursuivi sept bateaux Japonais... Chinois pardon,
9:07
qui pratiquaient le drift netting, dans tout l'océan Pacifique jusqu'en Chine, où nous les avons remis aux
9:11
autorités Chinoises, ainsi que les preuves de leurs activités illégales.
9:14
Nous travaillons en partenariat avec la marine Mexicaine pour sauver l'espèce menacée de marsouin.
9:19
Certes, les pêcheurs qui pourchassent les marsouins sont pauvres, mais ils sont aussi dans l'illégalité.
9:23
Nous avons saisi 25 palangres et 42 filets maillants illégaux. Nous les confisquons.
9:31
Vous ne pouvez pas utiliser la pauvreté comme une excuse pour ce genre de pratiques illégales.
9:36
Sinon, on pourrait justifier la vente de cocaïne ou les braquages de banque par le même raisonnement.
9:44
Si vous considérez les océans comme une banque contenant les économies et les investissements pour
9:50
le futur de l'humanité, les braconniers ne sont pas différents des braqueurs de banque.
9:55
Oh, et à propos de La Réunion.
10:00
En moyenne, le nombre d'humains tués par un requin est de sept par an.
10:04
C'est d'ailleurs plutôt extraordinaire, si on considère que chaque jour, 300 millions de personnes vont sur les océans.
10:11
La probabilité d'être tué par un requin est donc très, très faible.
10:14
En réalité, il est plus dangereux de jouer au golf.
10:17
En jouant au golf, la probabilité d'être touché par la foudre, ou de mourir d'une piqûre d'abeille sont plus grandes.
10:22
Il y a plus de morts sur les terrains de golf chaque années que d'attaques de requins.
10:26
Nous avons besoin des requins. Ils ont modelé l'évolution de nos océans pendant 450 millions d'années
10:30
Ils sont au sommet de la chaîne alimentaire, et sont essentiels à l'intégrité écologique des océans
10:34
Il n'y a donc pas d'excuse pour les tuer.
10:37
Le problème est que les trois lieux où les attaques de requins sont les plus courantes sur Terre,
10:44
sont le QueensLand (N-E Austalie), l'Ouest de l'Australie, et l'île de la Réunion.
10:47
Ces trois endroits ont une chose en commun : des programmes d'extermination de requins.
10:51
En l'espèce, ils tuent des requins et sont subventionnés par les gouvernements locaux pour le faire.
10:55
Les requins sont des animaux territoriaux. Du coup, quand vous tuez des requins dans une zone précise,
11:01
Vous créez un vide qui attire plus de requins qui, par leur nature territoriale, deviennent très aggressifs,
11:08
car ils essayent de se placer avantageusement dans ce nouveau territoire.
11:12
Ainsi, ces programmes dans ces trois zones créent des requins agressifs.
11:18
La responsabilité des attaques de requins devient revient maintenant à ceux qui tuent les requins.
11:23
Le gouvernement Français, en fait, contribue aux attaques de requins.
11:27
Quant aux surfeurs qui se plaignent de cela... Nous avons la chance d'avoir
11:33
au sein de notre conseil consultatif Kelly Slater, probablement le surfeur le plus connu du monde.
11:37
Et je pense que son conseil aux surfeurs de La Réunion est plutôt approprié.
11:42
Il leur a dit : "Si vous avez peur des requins, restez hors de l'océan. Vous n'êtes pas à vôtre place."
11:46
Pensez-vous que Greenpeace pèse suffisamment pour influence des décisions politiques en Australie?
11:50
Greenpeace est un business, tout comme la WWF
11:55
Ils vendent du bon sentiment
11:59
Rejoignez Greenpeace, vous serez une partie de la solution
12:01
Vous n'êtes pas une partie du problème
12:03
L'année dernière, Greenpeace ont réalisé 375 millions d'euros
12:07
Ils ont dépensé 170 millions d'euros pour gagner cet argent
12:10
C'est un retour sur investissement
12:13
ils ont 3 bateaux, c'est vraiment très peu
12:16
L'année dernière, SeaSheperd a acheté pour 12 millions d'euros
12:19
Nous avons tout le temps 9 bateaux à l’extérieur
12:22
Et on en fait toujours plus
12:25
Parce qu'on s'est rendu compte il y a longtemps
12:27
que l'argent n'est pas la solution.
12:29
C'est la passion, l'imagination, le courage des volontaires qui s'impliquent.
12:32
Alors on ne dépense rien pour faire de l'argent.
12:35
Et l'argent que l'on gagne, on le dépense dans le programme pour en faire plus
12:39
Tout le monde sait que vous n'êtes pas sur la même longueur d'onde avec Greenpeace
12:43
mais certains de vos abonnés vous suivent tout deux,
12:47
Ils pensent peut être que vous êtes complémentaires
12:50
Est-il possible d'imaginer un partenariat
12:52
ou allez vous continuer à vous concurrencer ?
12:54
Premièrement, nous ne combattons pas Greenpeace,
12:56
nous attaquons les attitudes.
12:58
Lorsque Greenpeace soutient le braconnage des phoques,
12:59
Nous nous y opposons à eux.
13:00
Lorsque Greenpeace soutient la pêche à la baleine,
13:01
Nous nous opposons à eux.
13:02
Lorsque Greenpeace soutient la chasse aux ours polaires,
13:04
Nous nous opposons à eux.
13:05
Ils ne sont pas du même côté...
13:07
Si vous soutenez le braconnage commercial des phoques,
13:09
vous n'êtes pas de notre côté.
13:11
C'est cela que nous contestons.
13:13
Je ne conteste pas Greenpeace en tant que tel.
13:16
Je conteste leurs prises de positions.
13:19
Des positions que nous réfutons, et il en est de même avec la WWF.
13:23
Nous travaillons principalement avec
13:25
des associations locales implantées partout dans le monde.
13:27
C'est de là que que l'on tire la vrai force du mouvement écologiste.
13:31
Dans toute cette diversité.
13:32
Vous savez, il y a environ 3 millions
13:34
d'organisations écologiques non-gouvernementales
13:37
répertoriées à travers le monde.
13:39
Et ça, c'est la force de tout le mouvement.
13:42
Pas de grosses organisations,
13:44
mais toutes ces petites associations sont celles qui font vraiment la différence.
13:47
Ce ne sont pas celles qui détiennent les capitaux mais celles qui agissent par passion
13:51
Et aussi celles avec qui nous travaillons de concert
13:53
Quel est votre sentiment concernant la jeune génération ?
13:56
Pensez-vous qu'ils s'inquiètent de la situation ?
13:58
Ou sont-ils en situation de renoncement?
13:58
Sont-ils conscients de la situation actuelle?
13:59
Et bien il s'agit d'un mélange de tout ça
14:03
Les jeunes sont certainement bien plus conscients aujourd'hui
14:08
qu'il y a 20, 30 ou 40 ans.
14:11
En 1972, personne ne savait ce que le mot "écologie" signifiait
14:15
Et certainement que les personnes étaient aveugles face aux réels problèmes.
14:17
Donc je pense que les jeunes sont beaucoup plus conscient maintenant.
14:20
Sont ils impliqués? Oui les gens sont distraits par tout
14:23
des jeux vidéos aux amusements
14:25
Mais je vois un niveau d'implication probablement
14:27
Probablement le plus important de l'histoire
14:31
Les jeunes font face au challenge le plus intimidant
14:36
que les générations précédentes n'ont pas eu à gérer
14:39
Et ce challenge est que nous n'aurons plus
14:42
une planète vivable à la fin du siècle
14:44
Et cela va affecter sévèrement leur vie !
14:47
Donc les obstacles sont vraiment réels
14:50
et parfois particulièrement accablants.
14:53
Je dois croire que quand on fait face à une situation impossible
14:56
et des évidences accablantes
14:57
vous devez trouver des solutions impossibles.
14:59
je crois que ces solutions peuvent être trouvées
15:01
A nouveau, au travers de l'imagination
15:04
et je vois cela de plus en plus chez les jeunes.
15:08
Nous avons neuf bateaux
15:10
Sur ces bateaux, nous avons actuellement
15:11
cent vingt cinq volontaires de vingt cinq nations
15:18
Nous avons des milliers de personnes qui veulent participer
15:21
Donc je vois la passion des gens qui veulent être impliquées
15:26
Ils veulent s'impliquer parce quand ils rejoignent nos vaisseaux
15:29
ils ont la satisfaction de voir des résultats !
15:34
ils vont fermer une pêcherie illégale
15:36
ils vont sauver des baleines
15:38
ou bien des tortues sur la plage au Costa Rica
15:41
Ce sont de vrais résultats
15:43
Et ça donne aux gens, non seulement la satisfaction de faire
15:45
mais aussi l'encouragement à faire plus.
15:48
Parce que je crois que chacun a les capacités de changer les choses
15:55
Et on encourage ces initiatives personnelles
15:58
ces réflexions personnelles pour trouver des solutions
16:01
Les gens paient-ils pour participer ?
16:05
Ils montent à bord du bateau et bénéficie d'une cabine.
16:08
Ils n'ont pas à payer pour venir
16:10
Le seul paiement, c'est le vol pour rejoindre le bateau qu'importe où il se trouve dans le monde
16:16
Si c'est en Autralie, ils prennent un vol pour l'Australie,
16:18
Si c'est en Afrique, ils prennent pour l'Afrique
16:19
Il n'y a pas de coût nécessaire
16:22
En fait, nous n'avons pas de frais d'adhésion dans la Sea Shepherd
16:25
Nous avons des gens qui nous soutiennent mais pas d'adhésion officielle
16:29
Quel serait votre conseil pour les jeunes générations?
16:34
Mon conseil serait, avant tout, de suivre ses passions
16:39
D'aller au bout de ce qui les intéressent.
16:42
Vous savez, j'ai découvert que l'engagement d'un seul individu peut changer les choses
16:46
Parce que grâce à Dian Fossey, des gorilles femelles ont survécues au Rwanda
16:51
Le travail de Jane Goodall qui protége les orang-outans en Indonésie
16:56
Ce sont de parfaits exemples de personnes qui impactent le monde
16:58
Grâce à leurs passions
17:00
Un homme des Bermudes
17:02
Grâce à lui et son action
17:05
L'espèce d'oiseau océanite-tempête a échappé à son extinction
17:08
C'est vraiment quelque chose d'exceptionnel et une grande contribution de permettre la survie d'une espèce entière
17:18
Et j'encourage tout le monde à travers le monde
17:19
Quand ils viennent à moi et me disent : " je suis vraiment préoccupé par la protection des jaguars" et qu'ils y croient
17:25
Je leur dis de se lancer
17:27
"Faites tout ce que vous pouvez"
17:28
"Utilisez votre imagination"
17:30
"Trouvez un moyen de vous engager pour cette cause"
17:32
C'est véritablement ce qu'on tente de faire: encourager les gens à suivre ce qui les animent
17:38
Bientôt il y aura des élections présidentielles aux États Unis (US)
17:41
Pour vous, qui pourrait être le meilleur candidat pour défendre les questions écologiques?
17:45
Ah ah il n'y en a aucun !
17:48
Ça serait comme essayer de choisir entre la peste et le choléra, vraiment.
17:53
Il n'y a pas de "meilleur" candidat
17:56
Qui serait le pire? Le pire candidat?
17:59
On a le choix entre un idiot (Donald Trump) ou une psychopathe (Hillary Clinton)
18:03
C'est simplement votre choix.
18:05
Le problème est que les États-Unis
18:06
ne sont pas une démocratie mais une oligarchie
18:08
et ils choisissent déjà le président
18:09
avant même que les gens ne votent.
18:11
J'ai personnellement soutenu Bernie Sanders
18:14
et je crois qu'il aurait pu gagner
18:15
s'ils n'avaient pas truqué les élections contre lui.
18:18
mais aussi, parce que les médias refusaient de le couvrir
18:20
parce que les médias sont contrôlés par les mêmes personnes,
18:22
qui contrôlent les corporations
18:23
qui décident qui deviendra président.
18:25
Par conséquent, vous ne pouvez pas avoir
18:27
une quelconque représentation démocratique
18:29
dans un pays où les corporations ont le dernier mot.
18:32
et c'est vrai pour à peu près tout.
18:34
Par exemple, Justin Trudeau
18:37
est venu à Paris un mois après avoir été élu en tant que Premier ministre canadien.
18:41
(Justin Trudeau du Canada)
18:43
Oui. Un mois après avoir été élu Premier ministre, il est venu à Paris
18:48
Il ferait vraiment quelque chose concernant le changement climatique.
18:51
Je veux dire... Il est vraiment idéaliste et il a emmené 150 personnes avec lui.
18:54
Et ils se sont tous assis et ils étaient très très impliqués.
18:57
Et puis, il est rentré chez lui.
18:58
Mais il n'était Premier ministre que depuis un mois.
19:01
Donc quand il est rentré chez lui, les gens qui contrôlaient vraiment les choses
19:04
l'ont fait asseoir et lui ont parlé.
19:06
Car dorénavant, il soutient le pipeline, il soutient le projet <mot manquant> .
19:10
Il a dit que les incendies qu'ils ont eu en Alberta ne sont pas liés au changement climatique.
19:17
Donc, il est devenu comme tous les autres.
19:19
Tout simplement parce que ce ne sont que des marionnettes à qui on dit ce qu'elles doivent faire.
19:24
Nous n'avons aucun leader mondial.
19:26
Nous n'avons que des marionnettes contrôlées par les entreprises qui, en fait, contrôlent tout.
19:31
Les entreprises minières, les entreprises forestières, les entreprises de pêche industrielle,
19:34
les pays de puissance nucléaire...
19:36
Ce sont eux qui contrôlent tout.
19:38
Et le soi-disant "vote"... Ce n'est qu'une mascarade.
19:43
C'est pour ça que nous n'avons jamais personne qui fasse vraiment quelque chose.
19:47
Il y a un rapport, une pétition sur Internet contre vous car vous avez Brigitte Bardot comme amie facebook.
19:53
Que leur répondez-vous ?
19:55
Je n'obéis à aucune politique, qu'elle soit de droite comme de gauche.
19:58
En fait je trouve ça assez drôle que la droite m'accuse d'être un gauchiste
20:01
et que la gauche m'accuse d'être de droite.
20:04
Je n'obéis à aucune politique. Je crois que la protection de nos océans est ce que nous avons tous en commun,
20:10
au-delà de nos religions, de nos opinions politiques, de qui nous sommes et du lieu où l'on vit...
20:15
Nous avons tous cet intérêt commun, qui est de sauvegarder nos océans.
20:19
Donc je ne me préoccupe pas trop de ces concepts anthropocentriques, auxquels les opinions politiques et les religions renvoient.
20:27
Ce que nous avons fait depuis quelques millénaires, c'est de créer ce système où nous devons nous déclarer les "Êtres suprêmes",
20:35
un peu comme des "esprits divins".
20:37
Et rien d'autre ne compte. Nous sommes en charge de tout. Nous sommes plus importants que tout.
20:43
Je n'y crois pas. Nous ne sommes pas plus importants que tout.
20:45
En fait les vers de terre, les arbres, les abeilles sont plus importants que nous.
20:48
Car ils peuvent vivre sans nous ; nous ne pouvons pas vivre sans eux.
20:51
C'est ce qui fait qu'ils sont plus importants que nous.
20:52
Donc je ne m'investis pas dans la politique. Tout ce que je sais sur Brigitte Bardot, c'est qu'après trois ans,
20:58
nous essayions de faire prendre conscience du massacre des phoques à l'Est du Canada.
21:03
Personne ne s'en souciait.
21:04
C'est là que j'ai appris la leçon : si vous voulez attirer l'attention des gens, vous devez jouer avec les règles que les médias imposent.
21:10
Et les médias ne comprennent que quatre choses : sexe, scandale, violence et célébrités.
21:14
Donc si vous voulez une histoire, vous devez incorporer ces éléments dans l'histoire.
21:19
C'est pourquoi certaines personnes disent que vous êtes sexiste.
21:21
Eh bien, personnellement, je me fiche de ce que ces gens pensent.
21:24
Je ne suis pas là pour les satisfaire
21:26
Mes clients sont les baleines, les tortues, les phoques, les requins, les oiseaux...
21:30
Je n'en rien à foutre de ce que les gens pensent de moi. Je ne suis pas là pour les représenter.
21:34
Faites-vous confiance aux gens ?
21:35
Non. Pas du tout. Mais le fait est que...
21:39
Pour commencer, laissez-moi juste finir ce que je disais à propos de Brigitte Bardot.
21:42
En emmenant Bardot à la banquise, nous garantissions une couverture mondiale.
21:46
Une photo d'elle est apparue dans chaque magazine.
21:48
En nous avons fait plus avec sa seule visite sur la banquise qu'en trois ans d'activisme.
21:54
C'est là que j'ai réalisé que nous devions utiliser des célébrités car ils sont médiatiques.
22:01
C'est une sorte de "hacking", de "hack" ? Vous savez ce que c'est qu'un "hacker" ?
22:06
Vous pourriez appeler ça comme ça bien sûr.
22:07
Serait-ce une sorte de prise d'otage médiatique?
22:10
Oui, en quelque sorte
22:11
Vous savez, il y a 6 mois, j'ai lu un discours destiné au gouvernement Russe
22:15
Ils n'allaient pas m'écouter !
22:16
Mon but était de les convaincre d'arrêter les transports de viande de baleines à travers les eaux de l'arctique
22:23
Donc j'ai écrit un discours et j'étais en compagnie de Pamela Anderson pour ce discours en Russie
22:28
Et non seulement ils nous ont écoutés mais ils ont effectués une standing-ovation et agit en conséquence
22:33
Pourquoi ? Parce que Pamela Anderson représente une forme de média
22:36
Et donc nous en appelons à des célébrités et elles sont d'accord pour être utilisées comme un média
22:42
C'est donc pourquoi nous travaillons ensemble
22:44
Et je ne suis vraiment pas intéressé par qui sont ces politiques et célébrités
22:48
Je suis intéressé par le fait qu'ils sont
22:50
comme une espèce de chaîne TV
22:53
C'est-à-dire, une façon de délivrer un message.
22:56
Quelle est votre opinion concernant Poutine ?
22:59
Il est comme tous les leaders mondiaux
23:01
C'est une marionnette ?
23:02
Ils sont tous les marionnettes d'une autre, vous savez.
23:05
Poutine l'est probablement moins
23:07
quand vous prenez en compte le fait
23:09
qu'il est un dictateur qui s'est imposé de lui même.
23:11
Mais qui sait vraiment qui tire les ficelles. Je ne sais pas.
23:14
Ce que je sais c'est que...
23:17
Aucun réel changement ne viendra des politiques.
23:20
Peu importe le type de gouvernement,
23:23
ils sont tous redevables du statu quo économique.
23:28
Ils sont tous dans l'investissement à court terme,
23:31
dans un jeu à court-terme.
23:34
Je n'imagine pas qu'un seul leader politique dans le monde
23:37
prenne du recul sur les 100 prochaines années et se demande
23:40
"À quoi notre monde va-t-il ressembler ?"
23:41
À cause de tout ce que nous faisons en ce moment.
23:43
Je ne connais aucun d'entre eux qui le fasse.
23:45
Quelle est votre opinion sur l'arrêt de la croissance (humaine) ?
23:48
Vous savez, aucune espèce sur Terre n'a jamais survécu en dehors des trois lois de l'écologie.
23:55
La première est la loi de la diversité.
23:57
La force d'un écosystème est liée à la diversité qui le compose.
23:59
La deuxième est la loi d'inter-dépendance.
24:01
Les espèces au sein d'un écosystème sont dépendants les uns des autres.
24:05
Et la troisième est la loi des ressources limitées.
24:08
Il y a une limite à la croissance.
24:09
Une limite à la capacité porteuse (de l'écosystème).
24:11
Ce que nous, humains, sommes en train de faire...
24:13
...c'est voler la capacité porteuse d'autres espèces.
24:16
Elles doivent disparaître pour faire de la place pour de plus en plus d'humains.
24:19
Cela diminue l'inter-dépendance et la diversité.
24:22
Ce qui peut conduire à l'effondrement de tout le système.
24:27
Si on doit vivre cet effondrement...
24:30
... que va-t-il se passer ?
24:33
Que se passera-t-il en cas d'effondrement ?
24:35
Notre civilisation cessera d'exister.
24:36
Nous pourrions disparaître.
24:40
Parce que nous ne pouvons pas survivre sans oxygène,
24:43
nous ne pouvons pas survivre sans nourriture,
24:45
nous ne pouvons pas survivre en fuyant le changement climatique.
24:48
Par conséquent, nous ne survivons pas.
24:50
C'est malheureusement la conséquence finale.
24:53
Le seul moyen de survivre est d'apprendre à vivre en harmonie
24:55
avec toutes les espèces peuplant cette planète.
24:58
Nous devons tous nous en rendre compte et comprendre
25:00
le rôle qu'elles jouent.
25:02
Le rôle des baleines, le rôle des poissons, le rôle des oiseaux.
25:05
Ils contribuent tous au maintien de l'écosystème.
25:08
On ne peut pas continuer à agir
25:11
comme si nous étions la seule espèce qui compte.
25:13
Que pouvez-vous nous dire de l'équipe Cousteau ?
25:15
Commençons par le Capitaine, puis parlons de la jeune génération.
25:19
J'ai connu Jacques Cousteau et je l'ai rencontré à diverses occasions et...
25:24
je pense que c'était un homme en avance sur son temps.
25:26
Il a certainement énormément contribué à l'éducation mondiale sur les écosystèmes marins.
25:33
Donc en tant qu'éducateur, il a vraiment été...
25:37
...il a beaucoup contribué (à la cause).
25:39
Et la jeune génération ?
25:41
Je ne m'entends pas très bien avec Jean-Michel Cousteau.
25:44
Mais avec les enfants...
25:46
...les petits-enfants, je m'entends bien avec eux.
25:49
J'ai discuté et travaillé avec eux, et je pense que...
25:53
...c'est une famille très symbolique concernant...
25:57
...la sensibilisation aux problèmes océaniques.
25:59
Et je suis vraiment heureux de voir qu'ils sont engagés.
26:02
Vous savez, toute la famille est engagée d'une manière ou d'une autre.
26:05
Et ils apportent une contribution.
26:07
Je les apprécie beaucoup.
26:08
Avez-vous vu ce qu'on appelle le "septième continent" ou le "vortex de déchets du Pacifique nord" ?
26:12
Je sais à quoi vous faites référence.
26:15
Nous avons eu une campagne de sensibilisation sur le plastique qui dure maintenant depuis des années et qui est appelée le "Projet Vortex".
26:19
Et nous agissons : nous avons des plages de nettoyées aux quatre coins du monde,
26:23
nous ramassons des tonnes et des tonnes de plastique dans le monde entier et nous le mettons à recycler
26:27
(nous envoyons le tout à un centre de recyclage).
26:30
L'année dernière, nous avons rassemblé 72 kilomètres, 70 tonnes de filets venant de mers du Sud de la planète.
26:35
Et nous avons transformé ces filets en chaussures.
26:38
Et nous cherchons aussi des solutions alternatives au plastique.
26:42
En ce moment même, nous avons un projet pour trouver des solutions alternatives aux pailles en plastique.
26:47
Et nous travaillons aussi avec une entreprise de Saint-Malo qui fabrique du plastique à base d'algues, ce qui le rend biodégradable.
26:55
Donc c'est une combinaison de nettoyage, de dissuasion de l'utilisation du plastique et de recherche de solutions alternatives au plastique.
27:02
C'est un grand projet pour Sea Shepherd.
27:04
Que pensez-vous de Fukushima ?
27:06
Eh bien, Fukushima est une chose dont les gens ne veulent pas vraiment parler car...
27:09
Je veux qu'on en parle !
27:10
Oui je sais. Mais en général. En général, ils ne veulent pas en parler car
27:14
il n'y a pas de solution à ce problème.
27:16
Les Japonais essaient de cacher l'ampleur des dégâts.
27:18
Mais les dégâts sont immenses et ils continueront de l'être.
27:23
L'eau radioactive s'infiltre dans les nappes phréatiques, et à Tokyo, ils la rejettent dans la mer.
27:28
Nous en constatons les effets sur les poissons de la côte californienne et certainement en Alaska.
27:33
C'est une grande, grande tragédie qui a été minimisée par les médias du monde entier.
27:38
Mais le problème de cette situation, c'est : comment y faire face ?
27:43
Vous ne pouvez pas vraiment nettoyer.
27:46
Mais ce que cela annonce...
27:48
...c'est que cette situation se reproduise dans d'autres endroits du monde.
27:51
Juste la semaine dernière,
27:52
la centrale nucléaire californienne Diablo a été fermée.
27:56
Nous avons tenté d'obtenir cette fermeture durant des années...
27:59
...parce qu'elle est construite au croisement de deux failles sismiques.
28:01
Ils ont construit un réacteur nucléaire au-dessus de deux grandes failles sismiques.
28:06
Donc ils l'ont fermée.
28:08
Comment vont-ils la démanteler ? Je ne sais pas.
28:10
Mais on est en train de réaliser que ces centrales nucléaires peuvent causer de vrais dégâts...
28:16
...à chaque fois qu'il y a un accident...
28:19
... comme Tchernobyl ou Fukushima.
28:21
Et en seulement une génération...
28:24
...nous avons eu deux, presque trois accidents nucléaires majeurs.
28:29
Et ça n'annonce rien de bon pour le futur de l'énergie nucléaire dans le monde.
28:34
Que pensez-vous de la politique nucléaire française ?
28:36
Je suis de fait opposé aux centrales nucléaires.
28:41
Le problème c'est vraiment que...
28:44
Vous avez une population de 7.5 milliards.
28:47
Comment leur fournissez-vous de l'énergie ?
28:49
Il y a le nucléaire, le charbon, le pétrole, les éoliennes...
28:55
c'est que toute notre population mondiale est dépendante des énergies fossiles.
28:59
Les gens pensent que l'énergie nucléaire est "propre".
29:03
C'est au contraire une utilisation très intense d'énergie fossile.
29:06
Parce que pour faire une once d'uranium...
29:10
....vous avez besoin de mille tonnes de minerai.
29:11
Ce qui veut dire que vous devez la miner, la broyer, la transformer, la transporter...
29:17
La quantité d'énergie fossile utilisée dans l'industrie nucléaire seule
29:19
surpasse presque celle utilisée dans l'industrie du pétrole et du charbon combinée.
29:24
Donc ce n'est pas une énergie propre.
29:25
C'est une fantaisie d'affirmer que c'est une énergie propre.
29:29
Le vrai problème c'est qu'il y a beaucoup trop...
29:31
...de consommation d'énergie par beaucoup trop de monde
29:33
via des produits qui sont essentiellement inutiles.
29:39
Nous devons nous débarrasser des produits inutiles.
29:42
Nous devons trouvez des moyens d'arrêter
29:45
l'expansion démographique de manière responsable.
29:47
C'est, en quelque sorte, la théorie de Thomas Malthus ?
29:53
Ça l'est, mais, la population ne va pas grandir au delà de 12 milliards, c'est la limite.
29:59
Parce que ça va s'effondrer avant cela.
30:01
C'est juste que la planète ne peut pas...
30:04
Supporter 12 milliards de personnes.
30:06
Ça ne va pas arriver.
30:07
Et cela va se passer avant la fin du siècle. Ça va s'effondrer.
30:10
Et.. Je suis absolument convaincu de ça. Maintenant, la solution est compliquée
30:17
mais, vous savez, ce que je trouve vraiment frustrant, c'est quand les gens intelligents disent :
30:22
"Je ne vais pas avoir d'enfants, car je ne veux pas contribuer à ce problème."
30:25
Mais ils représentent moins de 3% des gens qui sont assez au courant pour dire ça.
30:32
Et, ces gens devraient plutôt avoir des enfants
30:36
Vous savez, sinon on élève juste des générations et des générations de gens qui n'ont absolument aucune conscience du tout.
30:42
En fait je crois qu'il y a un bon film qui s'appelle "Idiocratie"
30:45
Dans lequel, dans 500 ans, nous vivons dans un monde de gens stupides
30:49
Mais, il n'y a pas de solutions faciles, mais des solutions doivent être trouvées
30:56
Et je pense que nous devons vraiment nous concentrer sur la réduction de la consommation de matières
31:03
Et au lieu d'un pays du tiers-monde qui essaye de devenir un pays riche,
31:07
Les pays riches devrait chercher à se rabaisser eux-mêmes à un niveau de consommation plus bas.
31:14
Êtes vous au courant de la "si cool" théorie qui s'appelle "peak oil"
31:21
Vous savez "le peak oil" (pic petrolier)
31:23
Quel est votre opinion à ce sujet c'est une théorie, c'est quoi?
31:26
Eh bien c'est une ressource finie, ça va s'effondrer.
31:29
Et on peut d'ores et déjà l'observer par le recours à des pratiques tel que la fracturation hydraulique
31:33
et d'autres techniques non conventionnel qui permettent d'extraire de moins en moins de petrole
31:39
Et... le problème avec le pétrole, c'est que c'est une drogue
31:43
Et notre civilisation, au complet, est dépendante à cette drogue.
31:47
Nous sommes des junkies (des toxicomanes) ?
31:49
Nous sommes des junkies du pétrole. Et comme des junkies, nous faisons tout pour l'obtenir
31:52
et ça signifie détruire la planète sur laquelle nous vivons, nous allons le faire pour l'avoir
31:55
Et si ça signifie tuer des gens dans les pays du tiers monde,
31:58
si ça signifie détruire nos océans, on va le faire car nous sommes dépendants à cette drogue.
32:02
Regardez les guerres dans lesquelles on se bat actuellement.
32:05
D'ici 2030, il y aura probablement une grande guerre sur l’Antarctique
32:09
parce que c'est la dernière réserve intacte de pétrole mais aussi de cobalt
32:13
et d'autres, du charbon par exemple, 200 mètres de filons de charbon vers les montagnes trans-antarctiques
32:20
C'est intact pour le moment mais ils iront le chercher
32:22
Et quand ils le feront vous verrez de nombreuses aventures militaires en Antarctique
32:28
Donc les guerres du XXIème siècle seront des guerres pour les ressources
32:35
Mais pas seulement pour le pétrole, pour l'eau également
32:37
Il y aura d'importants conflits pour l'eau et sa disponibilité
32:42
Donc d'une certaine manière le réchauffement climatique aide les grandes entreprises
32:48
à trouver du pétrole en Antarctique?
32:51
Oui cela sera plus facile. Ce sera plus facile d'exploiter le pétrole d'Arctique
32:55
Cela ouvrira également de nouvelles zones de pêches
32:57
Ils voient tous les bénéfices
32:59
Ils disent: "Vous êtes un écologiste, vous voyez le verre à moitié vide"
33:03
"nous voyons le verre à moitié plein."
33:05
"Nous voyons que le réchauffement climatique va nous aider économiquement"
33:10
Et cela peut être vrai pour une courte durée, puis cela va nous détruire psychologiquement
33:15
Hier, la température à Téhéran était de 155°F
33:22
Qui peux vivre dans ce genre de situation?
33:28
Nous voyons des évidences du changement climatique autour de nous tout le temps
33:33
Et pourtant, les principaux médias populaires cachent que c'est un vrai problème
33:37
C'est un vrai problème, et cela va devenir de plus en plus notre problème
33:41
Pensez vous que l'opinion publique changerait d'avis sur les problèmes environnementaux
33:45
si on était capables de lui présenter un plan écologique
33:48
qui serait économiquement viable ?
33:52
Hum, qui rapporte de l'argent hein..
33:54
et ensuite, pensez vous que les médias aideraient à promouvoir ce plan ?
33:58
certainement que les gens embrasseraient des idées
34:02
alternatives qui procureraient de l'argent
34:06
mais nous avons aussi la suppression de ces idées par
34:10
les compagnies pétrolières
34:12
et d'autres multinationales qui voient ces idées comme des barrières
34:14
pour leurs propres profits.
34:16
Donc ce n'est pas facile de trouver et promouvoir ces alternatives
34:22
Il y a eu beaucoup d'idées pour des alternatives énergétiques
34:26
qui étaient moins impactantes pour l'environnement
34:29
mais elles ont été supprimées par les compagnies qui font réellement du profit
34:33
et qui les voyaient comme des menaces pour leurs profits.
34:35
Elles ne sont pas "juteuses", elles sont justes bloquées par le lobby pétrolier ?
34:41
Beaucoup d'entre elles le sont, oui.
34:47
Je sais que c'est éloigné de votre sujet de prédilection,
34:49
mais je voudrais avoir votre point de vue sur l'Arabie Saoudite,
34:54
comme nous l'appelons en Français.
34:56
Vous connaissez, l'Arabie Saoudite ?
34:59
Oui, j'en ai entendu parler.
35:00
Dites-moi, quel est votre point de vue sur ce pays ?
35:03
Eh bien, il me paraît y avoir une incroyable hypocrisie.
35:07
Par exemple, les États-Unis condamnent
35:11
les pratiques islamiques en Syrie, en Iran
35:18
mais supporte l'Arabie Saoudite,
35:20
la seule raison pour laquelle ils font cela, bien sûr,
35:22
c'est pour l'argent.
35:24
Parce que l'Arabie Saoudite est un partenaire économique,
35:26
donc, parce qu'ils partagent la même vision économique,
35:32
Mais personnellement, je pense qu'un des problèmes
35:35
de notre monde, aujourd'hui,
35:38
sont les religions anthropocentriques.
35:41
Toutes autant qu'elles sont.
35:42
Et je pense que le monde serait bien meilleur
35:46
l'islam, le christianisme, le judaïsme
35:49
et tous les autres religions qui disent :
35:51
"Les être humains sont le centre de la création,
35:53
le centre de l'univers, et les puissantes légendes que nous pensons être."
35:57
Nous devons mette un terme à cela.
35:59
Est-ce possible ? Je ne sais pas.
36:01
Mais ce que je sais, c'est qu'ils sont une racine
36:03
de beaucoup des violences et des destructions sur cette planète.
36:06
Que pensez-vous de Krishnamurti ?
36:10
J'ai lu l'histoire de la vie de Krishnamurti
36:13
et je me souviens que dans les années 1920, il a donné une conférence de presse
36:18
où il a dit : "Regardez,
36:20
je n'ai rien de spécial,
36:22
je n'ai pas les réponses,
36:24
en fait, c'est un canular."
36:26
Et vous savez ce qu'il s'est passé ?
36:28
Il n'a jamais gagné autant de fidèles qu'à ce moment-là.
36:29
Et c'est là qu'il a dit : "OK, peu importe, je serai qui vous voulez que je sois."
36:33
Mais il réalisa que tout ça n'avait absolument aucun sens.
36:37
Il n'y a pas de gourou, il n'y a pas de prêtre,
36:40
il n'y a personne qui a des réponses spéciales.
36:43
J'ai une question sur le boycott.
36:45
Puisque que vous avez dit que
36:47
tout passe par l'économie
36:49
et que le boycott est une
36:51
arme économique, car les gens peuvent avoir un impact
36:55
Êtes-vous en faveur du...
36:59
Eh bien, oui et non.
37:00
Les boycotts sont vraiment très difficiles à organiser,
37:04
très chers à organiser,
37:06
et... c'est aussi difficile de les arrêter quand ils commencent.
37:09
Mais c'est une arme économique valide, oui
37:13
il n'y a aucun doute là dessus.
37:15
Je veux dire, le premier boycott auquel j'ai participé
37:17
était celui de Cesar Chavez qui concernait les cépages Californiens
37:23
J'ai trouvé que c'était plutôt efficace
37:26
pour obtenir de nouveaux droits pour les viticulteurs Californiens
37:30
donc Cesar Chavez a obtenu quelque chose avec le boycott des cépages Californiens
37:35
et c'est donc ma première expérience avec l'efficacité des boycotts
37:40
Il y a un nombre croissant de personnes qui ont fait le choix de devenir végétariens,
37:44
"flexi-végétariens" ou végans...
37:46
La plupart d'entre eux changent leur façon de se nourrir et de vivre
37:49
à cause de scandales sanitaires ou éthiques.
37:52
Pensez-vous que changer nos habitudes alimentaires
37:55
contribue à la bataille pour sauver la planète et sa biodiversité ?
38:00
Je le pense absolument...
38:02
Mes navires sont végans depuis 2000 et végétariens depuis 1980.
38:07
Car je crois que nous devons donner un exemple :
38:12
celui que nous ne pouvons pas sauver le monde en faisant partie du problème.
38:16
40% de toute la pêche en océan sert à nourrir les élevages de porcs, de poulets et de saumons.
38:22
Quand vous mangez un hamburger, en réalité vous mangez du poisson, donc nous nous nourissons littéralement des océans.
38:27
Nous tuons 65 milliards d'animaux chaque année dans l'élevage industriel planétaire.
38:33
Les poissons que nous pêchons servent davantage à nourrir nos poulets.
38:38
qu'à nourrir les albatros et les puffins.
38:42
Les porcs mangent plus de poissons que tous les phoques de l'Atlantique Nord
38:44
C'est un comportement qui n'est absolument pas naturel.
38:47
Et je crois que l'humanité peut demeurer auto-suffisante sainement en se reposant sur des régimes alimentaires à base de plantes.
38:54
Leur production consomme moins d'eau, dégage moins de gaz à effet de serre, sont moins sources de pollution que la production animale.
39:03
Donc oui, nous soutenons beaucoup cela, mais pour des raisons environnementales.
39:09
Il y a beaucoup de raisons pour lesquelles les gens soutiennent le véganisme, qu'elles soient éthiques ou sanitaires
39:14
mais nous le faisons pour des raisons environnementales.
39:17
Pensez-vous que les insectes puissent être une partie de la solution?
39:20
J'ai été en Afrique, et c'est vrai que cela fait longtemps qu'ils se nourrissent de larves de mouches sur le lac Victoria...
39:28
Mais je crois que nous devons comprendre que les insectes jouent un rôle incroyablement important.
39:37
Cette planète est maintenue en bonne santé grâce aux bactéries, au plancton et aux insectes. Nous avons besoin qu'ils puissent remplir leur rôle.
39:46
Les abeilles assurent la pollinisation,
39:50
les vers et les fourmis qui aèrent le sol,
39:53
Ce sont vraiment les gardiens de la planète et nous avons besoin d'eux.
39:58
Je ne dis pas que tout le monde va devenir végétarien, végan ou quoi que ce soit, je dis juste que cela constitue une alternative certaine,
40:08
et particulièrement pour les premières nations du monde pour lesquelles cela n'est vraiment pas une nécessité de se nourrir de steak, de poulet ou quoi que ce soit chaque jour.
40:16
Il est difficile aujourd'hui en ville de trouver un restaurant dans lequel vous pouvez prétendre à un repas décent,
40:26
cependant nous trouvons de plus en plus d'endroits qui le proposent
40:31
et les gens sont en train de se rendre compte que l'on peut tout à fait vivre en bonne santé en suivant un régime végan.
40:38
Pensez-vous que le modèle des delphinariums tel que le Marineland
40:42
dans lesquels des mammifères marins sont gardés en captivité, touche à sa fin?
40:47
Nous travaillons à la fermeture de delphinariums depuis des décennies
40:50
et nous faisons beaucoup de progrès.
40:53
Nous poursuivons Marineland en ce moment-même à Antibes,
40:56
mais nous travaillons également à leur fermeture à échelle mondiale.
41:05
En ce moment, il y a 65 orques en captivité,
41:08
165 sont déjà morts,
41:12
c'est pourquoi nous travaillons à libérer ces soixante-cinq là.
41:19
C'est réellement une forme d'esclavage,
41:22
exactement comme en Afrique quand les hommes ont tué et réduit les survivants en esclavage.
41:27
Nous faisons la même chose au Japon
41:29
nous tuons des centaines et des centaines de dauphins,
41:31
gardons les meilleurs et les plaçons dans des delphinariums afin d'amuser les gens.
41:35
Ils n'appartiennent pas à ces endroits-là. Ils sont extrêmement intelligents,
41:38
sensibles, au comportement social complexe,
41:40
ce sont des créatures très conscientes
41:42
et nous devrions leur témoigner tout le respect qu'ils méritent.
41:45
Ils ne sont pas là pour réaliser des tours stupides destinés à amuser les êtres humains.
41:55
Avez-vous des questions à nous poser?
42:03
Quel genre de message essayez-vous de délivrer?
42:07
Nous essayons de faire en sorte que les gens puissent s'exprimer auprès d'autres.
42:14
Encourager le dialogue autour de tous ces problèmes est important
42:19
et nous avons besoin de plus de gens afin d'alimenter le débat,
42:21
cependant ce sont également des sujets qui demandent à être discutés autrement
42:24
que systématiquement dans un esprit de compétition.
42:29
Les gens deviennent très "polarisés" en ce qui concerne leurs opinions.
42:32
Si vous avez tel avis, alors automatiquement vous n'aimez pas ceux qui en ont un différent.
42:37
C'est un autre problème de la condition humaine,
42:41
ce nationalisme jaillissant, probablement hérité d'anciennes pulsions primitives, je ne sais pas...
42:46
Il y a quelques années j'ai compris cela.
42:50
Il y a un restaurant aux Etats-Unis qui s'appelle "The Medieval Times" ( L'époque Médiévale )
42:53
on y sert des plats médiévaux, on assiste à des joutes de chevaliers et ce genre de choses...
42:59
Vous n'avez pas vraiment le choix de la place que vous allez occuper,
43:03
cela peut être dans la zone bleue, verte, noire, peu importe.
43:06
On était assis dans la zone bleue, et ce que j'ai remarqué c'est que
43:10
en à peine vingt minutes, tout le monde dans la zone bleue détestait tous ceux de la zone verte.
43:14
Tous ceux de la zone verte détestait ceux de la zone rouge et tout le monde applaudissait son chevalier .
43:17
En d'autres termes, ce qu'on peut en déduire c'est que le nationalisme naît sans qu'il n'y ait aucune raison.
43:22
En quoi êtes-vous français ?
43:24
Vous êtes nés en France.
43:25
En quoi êtes-vous américains ?
43:26
Vous êtes nés en Amériques
43:27
Vous savez, c'est la seule différence entre les gens.
43:30
Pourtant ils deviennent tous hystériques quand il s'agit de couleurs vestimentaires et...
43:34
...sur certaines idéologies
43:35
qui, au final, ne signifient...
43:38
Tous les gens sont, en fait, les mêmes.
43:42
C'est pourquoi je pense c'est aussi lié avec la religion
43:45
qui, bien sûr, est une autre forme de division.
43:47
C'est qui causera la chute de l'humanité.
43:50
Ce sont toutes ces divisions causées par ces choses artificielles
43:53
que sont le nationalisme et la religion.
43:56
Ce serait comme un gigantesque match de football
43:58
et tout le monde a une équipe
43:59
et chacun encourage les équipes et éventuellement se battent pour.
44:02
et c'est ce que nous voyons continuellement.
