L'affaire Caroline Dickinson

[Applaudissements]

[Musique]

Bonsoir, je suis heureux de vous

retrouver sur ce plateau pour cette

soirée spéciale des enquêtes impossibles

consacrées à des criminels dont la

perversité n'a que la violence, les

prédateurs, sexuel.

Voici tout de suite le sommaire de cette

soirée.

Nous sommes au début de l'été 1996 à

pleine fougère, un petit village situé

au nord-ouest de la France. Au milieu de

la nuit, la petite Caroline Dickinson

est violée puis assassinée par un reur

dans l'auberge de jeunesse où elle

séjournait.

C'est une jeune fille qui est tuée au

milieu de ses amis dans la même chambre.

On retrouve des traces d'ADN.

Quand j'arrive, j'ai un ADN parfait. Dès

qu'on a une personne, on peut pas se

tromper. Et problème qui Voilà, les

enquêteurs français vont devoir se

surpasser pour arriver à mettre un nom

derrière l'assassin de la jeune fille.

De nombreuses années auront été

nécessaires aux enquêteurs pour écarter

les fausses pistes, confondre les

assassins et faire enfin la lumière sur

une enquête qui semblait impossible.

Commençons sans attendre avec l'affaire

Caroline Dickinson.

Et voici tout de suite cette terrifiante

histoire.

L'effet se déroule à pleine fougère dans

le département de l'île et vilaine près

du Montsaint-Michel et Saint-Malot.

Cette région attire de nombreux

touristes qui viennent des quatre coins

de l'Angleterre pour profiter des

nombreuses activités qu'offrent les

abords de la Manche. En juillet 1996,

40 jeunes anglaises accompagnées de cinq

professeurs sont venus de Lonceston dans

les cornoilles pour séjourner dans

l'auberge de jeunesse située au centre

du village. Nous sommes à la veille du

retour et le lendemain, les jeunes

filles et leurs professeurs vont devoir

rentrer et comme le veut la tradition,

une petite fête est organisé au sein de

l'auberge.

Il y avait de la musique, elles ont

dansé, elles se sont maquillées. Enfin,

ce qu'on peut imaginer chez des jeunes

filles de de 13 ans et demi, 14 ans,

Caroline Dickinson avait demandé à ses

professeurs pour la dernière nuit de

changer son matelas de place et surtout

de dormir avec des camarades. C'est la

raison pour laquelle elle s'est

retrouvée dans la chambre numéro 4 pour

cette dernière nuit.

À la nuit tombée sur les coups de 23h,

un des enseignants encadrant le groupe

de jeunes filles leur demande de couper

les lumières. Il est temps de dormir car

demain, elles doivent se lever tôt pour

repartir en Angleterre. Caroline et ses

amis Anne, Melissa, Camilla, Jenny

s'endorment dans la chambre numéro 4

d'un sommeil profond. Le 18 juillet au

matin vers 8h, Anne est la première à se

réveiller. Ses camarades se lèvent à

leur tour, sauf Caroline qui reste

immobile.

Les premières jeunes filles qui se qui

se lèvent constatent que Caroline ne

bouge plus. Elle est toujours bien

évidemment dans sur son matelas mais

dans son sac de couchage.

Sa culotte a été enlevée, visiblement,

elle a été étouffée. Donc c'est

évidemment le choc, l'émotion. C'est pas

une mort naturelle, c'est une évidence.

Et la première question, c'est savoir

comment Caroline a pu être tuée sans que

personne ne se ne se rend compte de

rien.

Les gendarmes de la brigade

départementale de Pleine Fougère sont

immédiatement appelés et arrivent

quelques minutes après la découverte du

corps de Caroline Dickinson. Ils sont

accompagnés d'un médecin chargé de faire

les premières constatations.

Donc le médecin lui bien sûr va

constater l'agression et le viol de

Caroline et son décès.

On retrouve un bout de coton également

dans dans le lit. On retrouve des traces

d'ADN sur les cuisses de Caroline,

ce qui permettra d'avoir une empreinte

génétique complète en fait. Puis le

corps sera acheminé vers Ren où il sera

autopsié le lendemain.

Les constatations qui seront faites à

l'Institut médicaux légal de Rennes

confirment que la jeune fille a été

étouffée à l'aide d'un morceau de coton.

Quant au sperme retrouvé sur le corps de

la victime, il est immédiatement analysé

permettant de faire une empreinte ADN de

l'auteur des faits.

Nous sommes en 1996

et le fichier centralisé des empreintes

génétiques n'existe pas encore en

France. Les enquêteurs ont un ADN mais

il ne correspond à aucune personne

connue par les services de

renseignement.

Le jour de la macabre découverte, les

parents de Caroline Dickinson qui se

trouvent en Angleterre apprennent avec

horreur le décès de leur fille. La

nouvelle éclate immédiatement et toute

l'Angleterre est sous le choc.

Touché dans leur chair, les habitants de

Lancelston, la ville natale de Caroline,

lui rendent hommage sur le sol

britannique. Dès le lendemain du crime,

bouleversé par le drame qui s'ap sur

eux, monsieur et madame Dickinson se

rendent à l'auberge de jeunesse de

pleine fougère à l'endroit même où leur

fille a perdu la vie.

[Musique]

Le 19 juillet, les parents de Caroline

arrivent sur les lieux du drame. Ils

sont tout de suite mis en contact avec

le juge d'instruction, monsieur Gérard

Zog, en charge de l'affaire. Il découvre

avec stupeur les faits et sont

immédiatement mis au courant des

premiers éléments de l'enquête. Le père

et la mère de Caroline effondraient,

souhaitent que l'assassin de leur fille

soit retrouvé très rapidement. La presse

anglaise qui les accompagne va tout

faire pour que l'instruction aboutisse

au plus vite.

Le fait que la victime soit étrangère

complique évidemment l'enquête, en

particulier parce qu'elle est elle est

anglaise, parce que d'abord les médias

anglais se sont parés tout de suite de

cette affaire, les médias français

aussi. Donc ça a créé une grosse

pression sur l'enquête. Il y avait la

pression du père de Caroline Nickinson

plus la volonté de l'institution

judiciaire française de faire aboutir

cette affaire et de montrer qu'elle

pouvait le faire.

C'est sous cette formidable pression que

l'instruction de l'affaire Dickinson va

commencer.

Les gendarmes de Rennes interrogent les

camarades de Caroline et les différents

occupants de l'auberge de Pleine

fougère. Il faut savoir au plus vite si

quelqu'un a été vu durant la nuit dans

les couloirs de l'établissement.

Donc on procède tout de suite au aux

premières constatations. On recueille

les témoignages. Ces camarades n'ont

rien vu, rien entendu. Donc ils ont rien

de particulier. Il y a eu un premier

portrait robot de fait mais on se rendra

vite compte qu'en fait les jeunes filles

décrivent un individu qui était dans

l'auberge he qui a dormi, qui était un

motard, qui avait un bandana qui bon

voilà donc c'est aussi la complexité de

ces témoignages d'enfant. Les enquêteurs

s'intéressent alors à toutes les

personnes qui séjournent dans l'auberge.

Toutes sont entendues et les identités

sont relevées, mais rien d'alarmant ne

transparaît. D'autant plus qu'un élément

particulièrement gênant va retenir

l'attention des gendarmes. Il s'agit du

système de fonctionnement de l'auberge

de jeunesse.

Le soir, vous arriviez, le directeur du

centre ne logeait pas sur place. Donc si

vous arriviez après 19h 20h 21h, c'était

ouvert à cette époque-là, pas de digod,

pas de donc vous montiez en chambre et

c'était en fonction des places qui

restaient. Vous pouviez demander aux

gens dans la chambre s'ils acceptaient

que vous dormiez là. Si c'était oui,

vous pouviez très bien passer la nuit,

vous partez tôt le matin, vous pouviez

même ne pas vous enregistrer, ne pas

payer. Enfin voilà, c'était c'était un

peu le système de l'époque hein.

Une des enseignantes encadrant le groupe

de Caroline Dickinson raconte aux

gendarmes qu'en pleine nuit, elle a

ouvert sa fenêtre car il faisait trop

chaud. Elle a alors aperçu un homme de

dos quittant l'auberge et d'après son

témoignage, celui-ci est parti dans une

voiture de couleur claire sur le coup

des 3h du matin.

Les enquêteurs comprennent très vite que

celui qui recherche a probablement dû

s'introduire dans l'auberge au milieu de

la nuit par la petite porte qui reste

constamment ouverte à l'arrière de

l'établissement, qu'il est monté dans

les étages à la recherche de sa proie et

qu'il a décidé de s'en prendre à

Caroline avant de s'enfuir.

Caroline Dickinson avait sa vissie vide,

donc elle avait sûrement uriné récemment

et il est pas impossible qu'il les

surveiller, qu'il l'it repéré à cette

occasionlà et qu'il ait même vu rentrer

dans sa chambre. C'est pas Caroline en

tant que telle qui est qui est ciblée

mais c'est tout simplement parce qu'elle

se retrouve avec un matela au sol

qu'elle est plus facilement accessible.

il peut s'allonger sur elle, sûrement

euh l'étouffer. Euh cette position euh

alors qu'il est à quelques centimètres

des autres petites filles qui sont juste

à côté et qui dorment euh indique aussi

que c'est quelqu'un qui est habitué à ce

type d'agression euh parce que un homme

classique a besoin de de sécurité. Or

lui, on sent très bien qu' qu'il

outrepasse tout ça et ça prouve que

c'est un récidiviste dès que l'on prend

connaissance de la scène de crime en

quelque sorte. L'assassin

de Caroline connaît le fonctionnement de

l'auberge de jeunesse. Il sait comment

s'introduire par l'arrière du bâtiment

en pleine nuit, qu'il n'y a aucune

surveillance et que les portes des

chambres restent ouvertes. Pour les

enquêteurs, celui qui a commis cette

atrocité est probablement quelqu'un qui

connaît la région, qui a déjà fréquenté

l'auberge et qui est peut-être encore là

quelque part dans les environs.

Donc on procède d'abord à une enquête de

voisinage autour de l'auberge dans le

village de Pleine Fougère. C'est un

petit village he qui a 2500 habitants.

Donc qu'est-ce qu'on fait ? Bah les

hôtels, les gites, les bed on breakfast,

on regarde un petit peu les SDF

peut-être les gens qu'on les gens qui

ont séjourné dans la commune qui et puis

tout de suite on se dit mais peut-être

que c'est quelqu'un qui a approché ces

jeunes filles dans le cadre de leur

activité de la dernière journée ou des

journées précédentes.

À force d'audition, des témoins

racontent au gendarmes qu'ils ont vu un

homme circuler autour de l'auberge, un

SDF à l'allure bizarre. L'homme est très

vite retrouvé, identifié lors d'un

contrôle dans un villageoisin.

Certains affirment qu'ils l'ont vu dans

pleine fougère en train de s'acheter des

cigarettes et qu'il s'est probablement

approché des jeunes filles. Son profil

laisse penser qu'il pourrait être le

violeur et l'assassin de Caroline

Dickinson. Il est interpellé.

Il le contrôle. Ils vont le passer au

fichier, ils vont se rendre compte que

c'est un individu qui est connu pour des

faits similaires.

Il était dans le coin, il avait un

casier judiciaire relativement chargé.

Il savait pas très bien s'expliquer.

Évidemment, il avait le profil qui

allait bien.

Rapidement, il va être mis en garde à

vue. Voilà. Donc c'est quelqu'un qui

effectivement dans le cadre de la de sa

garde à vue en fin de garde à vue

avouera des faits que l'on pourra

rapprocher au à l'agression et au viol

de Caroline.

Moi j'ai été très marqué par ce qu'il

nous a raconté de sa garde à vue.

C'était un homme qui était qui essayait

de se reconstruire qui était

effectivement pas tout à fait SDF parce

qu'il avait un appartement mais qui

vivait un petit peu en marge de la

société qui avait un passé qui lui

pesait.

Il y a eu un moment où il a abandonné.

C'est bon là on n pas ça à faire.

Effectivement, on peut les diq peuvent

céder et vous vous avouez vous finissez

par avouer n'importe quoi. Au bout de 48

he vous avez pas dormi, vous avez pas

mangé et puis où on finalement on vous

maltraite parce que c'était un un

crimeux, c'était un crime terrible et on

l'a je pense traité à la hauteur de ce

crime et du stress qu'avaient les

enquêteurs eux-mêmes.

Le prélèvement sera fait, le prélèvement

sanguin bien évidemment et on attendra

ces 10 ou 11 jours pour avoir la

comparaison

avec l'ADN de question.

[Musique]

Sous la pression médiatique,

le juge Gérard Zog présente l'assassin

de Caroline et celui-ci est passé aux

aveux.

Pour autant, les aveux en question de

cet homme sont pour le moins flou et

incohérents.

Les gendarmes qui l'ont entendu sont

assez perplexes face à la précipitation

du juge. Malgré cela, le 23 juillet

1996,

le juge Zog annonce lors d'une

conférence de presse l'arrestation

officielle du violeur et assassin de

Caroline Dickinson.

Afin de dissiper les doutes, une prise

de sang et un test ADN ont été fait sur

le suspect. Ce n'est plus qu'une

question de temps.

Les parents de Caroline sont soulagés.

La presse et les télévisions GLED en

font leur gros titres.

12 jours plus tard, les tests génétiques

rendent leur verdict.

L'ADN

du suspect ne correspond pas à celui de

l'assassin de Caroline.

Donc c'est un peu le coup de tonner,

coup de théâtre.

Je pense le juge et les enquêteurs ont

été piégés par la pression probablement

des anglais de la police anglaise mais

aussi par la pression journalistique et

ont désigné de façon très claire

l'auteur des faits un peu rapidement et

ils ont été piégés par leur propre

communication.

Là c'est la science qui a parlé. sans

cet ADN

hein, il avait le profil, il était

proche des lieux, il avait déjà commis

ce genre de choses. Bon voilà,

avant les enquêtes ADN, peut-être qu'il

aurait serait passé aux assises,

peut-être qu'aux assises en auraient dit

"Ben voyez, il dit que c'est pas lui,

mais regardez, il a un passé d'agresseur

sexuel et cetera. Tout montre que c'est

lui. Il était là à la veille. Des gens

l'ont vu, l'ont reconnu et peut-être

aurait-il été condamné

Les parents de Caroline qui pensaient

que l'assassin de leur fille avait été

identifié sont encore plus désespérés.

Ils perdent toute confiance en la

justice française. Ils souhaitent que

l'on retrouve vite le coupable et ils se

rendent en France pour lancer des appels

au public via la presse et la

télévision.

Très rapidement le papa et la maman vont

prendre un avocat maître Hervé Rousau

Lebuf. Ils vont réclamer hein, avoir le

magistrat à plusieurs reprises. Ils vont

se trouver un peu délaissés, ils vont

dire qu'ils ne comprennent pas la

procédure française, que chez eux ça se

passe pas comme ça, qu'on les reçoit

beaucoup plus.

Finalement via les médias, ses parents

communiquent et communiquent sur l'échec

de la justice française. Donc je pense

que c'est plus cet échec là qui justifie

qu'à un moment donné, on passe au niveau

supérieur et on met des moyens

différents.

John Dickinson demande alors qu'une

procédure d'enquête exceptionnelle soit

diligentée par le juge d'instruction. Il

voudrait que l'on prélève l'ADN de tous

les hommes de pleine fougère. Le juge

Zog, en charge de l'affaire répond

défavorablement à sa demande, persuadé

que l'assassin est sans doute quelqu'un

qui était de passage et qu'une telle

opération ne servirait sans doute à

rien. Conformément au code de procédure

pénale, l'avocat de la famille Dickinson

va alors présenter sa requête devant la

cour d'appel. Le juge Zog est alors disi

de l'affaire et c'est le juge Renault

Vanimbeck qui rite du dossier.

Quand je récupère le dossier, il a fallu

que les mentalités évoluent et qu'on se

dise c'est pas un coupable parce qu'il a

avoué au bout de 48 heures de garde à

vue. C'est une approche consistant à

dire on a de l'ADN qui peut nous nous

permettre d'identifier à 100 % l'auteur

dès lors qu'on va le trouver. On passe

d'une enquête à l'ancienne un peu

instinctive à une enquête totalement

scientifique.

La dimension psychologique, elle est

fondamentale dans la conduite des

enquêtes comme celle-là. Parce que quand

vous n'avez pas l'auteur, on a son ADN.

C'est l'ADN de qui ? Il y a 65 millions

de personnes en France. Une fois que

vous avez dit ça, qu'est-ce que vous

faites ? Il va falloir étudier la

psychologie de l'auteur. Et comment vous

allez étudier la psychologie de

quelqu'un que vous connaissez pas ? Vous

allez faire l'enquête, vous allez

regarder qu'est-ce qu'il a fait, comment

et cetera. Vous allez essayer de tirer

le maximum des éléments de l'enquête que

vous avez. Et à partir de là, on va ce

qu'on appelle profiler, ça veut dire

cibler une catégorie de personnes.

Il reprend tout à zéro. Bah ce qui va

changer aussi beaucoup, c'est qu'il va

recevoir à plusieurs reprises la famille

Dickinson, le avocat.

Le juge Van Norinbeck décide alors de

répondre favorablement à la demande de

la famille Dickinson. En 1997, pour la

première fois en France, un prélèvement

de masse va être effectué sur la

population masculine de Plein Fougère.

il a voulu que l'on prépare rapidement

cette opération de prélèvement de masse.

Il nous a expliqué comment il concevait

les choses. Donc c'était à nous après de

le de le monter techniquement et

pratiquement à faire venir les

différents laboratoires interrégionaux

de police scientifique de la police

nationale.

Donc ce que va faire Vandrinbec, c'est

qu'il va d'abord faire faire des prévs

gdiques à toutes les personnes hommes

qui étaient présentes dans l'auberge de

jeunesse cette nuit-là puis ensuite à

tous les hommes du village de Pleine

Fougère. ça va permettre quand même à

d'éliminer euh un certain nombre de

suspects parce que cette démarche va

durer pendant quasiment 1 an. avait fait

lui-même un courrier pour informer les

les personnes concernées de la nature du

prélèvement et que cet ADN ne serait

bien évidemment pas conservé, détruit à

l'issu.

Le plus dur était la pédagogie,

c'est-à-dire dire à une population

complète,

on sait pas qui on cherche, mais on

cherche quand même un violeur et un

tueur. Beaucoup se sont laissés

naturellement convaincre en disant quand

même, on va y gagner du temps, mon

honneur va être lavé, vaut mieux être

sorti en disant voilà c'est pas moi.

L'espoir c'était qu'il puisse avoir

éventuellement l'auteur mais surtout

l'ADN c'est extrêmement intéressant

parce que ça permet de disculper et

d'éliminer beaucoup de gens de

l'enquête.

Ça va pas vraiment donner de résultat

finalement. Ça va permettre aux

enquêteurs d'entendre d'autres témoins

et d'avoir des témoignages

complémentaires. Ça va permettre de

s'intéresser à certaines personnes qui

vont rechigner pour pour les tests. Mais

en réalité euh si ça permet d'innocenter

quelques suspects, ça ne permet pas de

résoudre le dossier.

Alors que les prélèvements ADN

continuent, un incroyable rebondissement

va relancer l'enquête dans une nouvelle

direction. C'est une jeune anglaise

Kette âgée de 14 ans, qui se présente un

an après les faits aux enquêteurs

britanniques avec ses parents. Elle a

des révélations à faire au sujet de

l'affaire Dickinson.

[Musique]

Les enquêteurs qui sont là-bas en

Angleterre apprennent par un témoignage

de jeunes filles et de famille de jeunes

filles qui sont également en voyage

scolaire à Saint-Lunaire à 40 km de

Pleine Fougère dans une auberge jeunesse

également qui s'appelle le CIS les

horizons.

Qu'une agression similaire s'est passé

la même nuit. L'auteur est rentré dans

une chambre à essayer de bayonner de

maintenir une jeune fille. Il va lui

enlever son slip. qui sera retrouvée en

boule au milieu de la pièce. Elle-même,

elle a eu beaucoup de mal à reprendre sa

respiration parce qu'elle ne doit sa

survie simplement qu'à une de ses

camarades qui a allumé la lumière et qui

a fait mettre en fuite l'auteur. Elles

ne l'ont pas reconnu, elles ne le

connaissaient pas. il est parti tout à

fait discrètement, sans claquer les

portes, sans courir. Donc ce fait bah

n'est pas porté à la connaissance de la

justice française au moment où ils sont

dans leur voyage d'étude parce que ben

voilà pour plein de raisons hein, la

jeune fille finira sa nuit euh avec une

de ses professeurs qui va lui dire "Ben

écoute, hélas a subi ce début

d'agression mais elle a pas été violée.

Ils vont demander à ce qu'elle ne disent

rien d'ailleurs en rentrant ni sur place

ni en rentrant avec ses parents. Cette

jeune fiche par contre en rentrant en

Angleterre, elle apprend elle que

Caroline Nickon est décédée et que

c'était la même nuit. et pour elle, ça

lui semble être le même type

d'agression. Donc là par contre, elle

n'en reste pas là, elle prévient sa

maman et en lui disant "Mais moi, j'ai

subi la même chose." Et il y avait tout

lieu de penser qu'il y avait une grande

probabilité que ce soit le même, qu'il

soit partie de Saint-Lunaire où il avait

raté son coup pour pleine fougère.

Quand on projette d'agresser quelqu'un

et que l'agression échoue, on en ressent

une certaine frustration. euh il était

vraiment en recherche d'une victime. Ce

que ça nous prouve vraiment, c'est qu'il

était déterminé

et ça renforcé cette hypothèse

d'agresseur de jeune filles dans les

auberges de jeunesse,

récidiviste et habitué à la chose.

Grâce au témoignage stupéfiant de

l'adolescente anglaise, les deux

affaires sont reliées rapidement.

L'agresseur de K pourrait bien être

l'assassin de Caroline.

À l'époque, ses faits avaient été

rapporté à la gendarmerie, mais les

enseignants qui encadraient le groupe de

jeunes filles à Saint-Lunaire n'avaient

pas jugé utile de porter plainte.

L'affaire n'a pas été suivie et encore

moins rapproché de celle de Caroline.

Néanmoins, les gendarmes qui s'était

rendu sur les lieux avaient retrouvé du

coton laissé par l'auteur des faits. Et

après le témoignage de Quête, ce coton

est comparé à celui retrouvé dans la

chambre de Caroline.

Et il s'agit bien du même. En étudiant

l'agression de Saint-Lunaire, le juge

Van Rinbeck en conclut qu'il ne s'agit

pas là d'un cas isolé. Pour lui, les

deux dossiers fusionnent et il

s'intéresse de près à la piste d'un

individu récidiviste qui tourne autour

des auberges.

Là, on va faire rentrer un certain

nombre de critères. Critère auberge

jeunesse. Est-ce qui tournait autour des

auberges jeunesse ? critère antécédent.

Est-ce qu'il est connu pour Murs ? Bon

et à partir de là les j'avais 15

gendarmes qui ont travaillé sur des

listings, sur des fichiers pour essayer

d'en sortir un centre de nom. Je crois

qu'on a testé au total 3000 personnes.

Le déclenchement, c'est ce qui va nous

amener le résultat, c'est que tout de

suite lui il va nous dire "Je ne veux

pas que vous vous concentriez que vous

ne restiez que sur la Bretagne. Je veux

être au courant de tout ce qui s'est

passé en France sur les cinq dernières

années dans tous les centres qui ont

accueilli des jeunes mais pas uniquement

des étrangères." lui il s'est dit "Moi,

je veux copie de toutes les procédures

et de tous les faits recensés, même les

mains courantes, hein. Alors, les

colonies de vacances, les centre aéré,

les campings, l'exhibitionnisme,

le vol de petites culottes, le

fétichisme, les tentatives d'agression

sur toute la France.

Qu'on va reprendre un toutes les

archives de la justice, toutes les

personnes condamnées et cetera. C'est un

antonoir. Au fur et à mesure qu'on teste

les gens qu'on a repéré suvant dit en

fér critères, il en reste plus beaucoup

à l'arrivée. Voilà. Et alors si le filet

est bien tendu, normalement il est

dedans. Mais moi, mon angoisse, ça a

toujours été qu'il soit en dehors du

filet. C'est-à-dire que bon, on pouvait

pas tester 30 millions de personnes, on

l'a sélectionné. J'espère qu'on n pas

passé à côté.

Les méthodes novatrices du juge

Vaninbeck inspiré de Scottlandard vont

finir par payer. Parmi les 3000

individus recensés comme étant

potentiellement suspects, un homme va

retenir l'attention des enquêteurs

sur nos 3000 là qu'on avait.

Il en restait peut-être 100 150.

Mais

le seul

qui était vraiment intéressant, c'était

Arsémontes. Et c'est là qu'il se rendra

compte qu'il y aura deux faits qui sont

particulièrement

à rapprocher et dans la région de Tour

he sur une auberge de jeunesse où il y

avait encore des groupes d'anglaises

et par un individu qui s'introduit qui

va caresser le dos de certaines qui va

proposer d'aider à porter les bagages

qui va il va être mis en fuite la

première année par le directeur et par

les enseignants qui trouvent son

comportement curieux. Il dit ne pas

parler français, il a une voiture

immatriculée en Hollande et il se dit

espagnol. Donc ils vont le mettre en

fuite la première année, ils vont lui

dire de s'en aller et puis 1 an ou 2 ans

après, bien sûr, c'est pas le même

groupe d'anglaise, mais le directeur est

le même et cet individu revient. Et donc

là bah ils vont appeler le magistrat de

permanence qui va ordonner aux gendarmes

de lui faire une petite audition, de lui

prendre ses empreintes digitales pour

vérifier son identité, de le prendre en

photo. On a donc un une identité qui

sort. Donc Francisco, c'est son prénom,

Arsé Montes, c'est son nom. Il y a pas

de il y a pas de plainte, il y a pas de

fait particulier. si ce n'est cette

intrusion, si ce n'est ce comportement

n'est pas normal avec des jeunes filles,

on lui dit de continuer sa route.

Francisco Arsé Montes, voici un homme au

profil qui semble en tout point

correspondre à l'homme que tout le monde

recherche. Ses origines espagnoles et

l'immatriculation de son véhicule en

Hollande font penser que cet homme est

un voyageur et qu'il n'est probablement

plus sur le territoire français.

Le juge Vandrinbec va devoir alors se

fier au service de la police

internationale Interpol.

Lorsque nous avons identifié parmi

beaucoup d'autres Arc Montes, parce que

c'est pas un suspect numéro 1, c'est

quelqu'un qui a un profil qui peut nous

permettre de penser que réponse

d'Interpôle c'était du genre inconnu au

bataillon. Quand on connaît le profil de

l'individu et quand on a appris par la

suite qu'il avait été poursuivi pour

viol à la même époque en Espagne, il y a

quand même de quoi se poser des

questions sur l'efficacité d'Interpol.

Les Espagnols le recherchaient mais ils

ne l'ont pas dit. Également les

Allemands hein qui avaient des faits

aussi

assez graves contre lui mais qui n'ont

rien dit non plus parce qu'ils

attendaient qu'il reviennent en

Allemagne pour mettre à exécution un

mandat. Donc on le diffuse sur le plan

international en espérant qu'il se fasse

contrôler un jour.

C'est ce que j'appelle un un

international. C'était la pire des

hypothèses. Donc c'est une affaire très

difficile. Le filet est est étendu. Euh

après bah il faut trouver les personnes.

Ça c'est le travail des policiers, des

gendarmes, de les trouver, de les

prélever et ensuite de d'analyser. Cela

va faire maintenant 5 années que

l'assassin de la petite Caroline

Dickinson court toujours sans qu'aucune

police n'est réussi à l'appréhender. Le

juge Vandrinbeck est alors muté à Paris

et c'est le juge Deb également magistrat

à cour d'appel qui reprend l'enquête. À

ce moment-là de l'instruction, il hérite

d'une liste resserrée d'une soixantaine

de suspects activement recherché et à la

tête de cette liste figure un nom qui

retient particulièrement l'attention de

tous les enquêteurs. Francisco Arsé

Montes. Renault Vanimbe avant son départ

et Francis de Bon s'accorde afin que les

prélèvements ADN continuent. Ensemble,

il renforce la collaboration avec les

Britanniques.

Il nous a dit que fallait qu'on continue

notre travail de de fourmi et qu'on y

arriverait, qu'il avait confiance. Donc

il va partir et puis euh son remplaçant

qui était quelqu'un de très très bien

également, monsieur Francis Debon qui

lui va nous soutenir également, va nous

aider, il sera sur la même état d'esprit

hein, lui-même va recevoir plusieurs

demandes de la famille et de la police

anglaise qui a bien suivi ce dossier

depuis le départ et qui lui demande de

venir en Angleterre se présenter,

expliquer où en est l'enquête. Alors, il

a au tout début, il le dit lui-même

d'ailleurs, un peu de réticence parce

que bah, il vient juste de le prendre ce

dossier.

En avril 2001, le juge Francis de Bon

accepte l'invitation des anglais et se

rend en Grande-Bretagne pour exposer les

avancées de l'affaire. Une conférence de

presse est organisée sur place où de

nombreux journalistes sont présents. Le

juge de bon l'ignore, mais cet événement

auquel il va participer va donner lieu à

un formidable coup de théâtre.

Monsieur de Bon donc présente l'enquête

avec les hypothèses qui restent au fond

de la salle. une petite journaliste là

va faire un article dans le Sunday Times

et le juge de Bon accepte de donner une

interview au Sunday Times. Il va lâcher

quelques noms, en tout cas des profils

de suspect et donc dans cette interview,

il donne un nom en particulier qui est

celui d'un espagnol qui s'appelle

Francisco Arsantas notamment parce qu'on

sait pas où il est. Elle va faire son

article dans le Sun des Times et elle va

dire que les policiers français

continuent à travailler, que l'enquête

n'est pas entérinée et qu'il recherche

des individus dont Arcé Montes

Francisco.

Le Sunday Times paraît, il y a à ce

moment-là à Londres un officier service

d'immigration américain qui est en

vacances, Tommy Onko et qui euh en

vacances en Angleterre qui prend l'avion

pour rentrer chez lui aux États-Unis.

Dans l'avion, il prend le Times, il lit

l'article. En lisant l'article, il

s'arrête sur le nom d'arcellement de

test et il se dit "Ce nom me dit quelque

chose". Il rentre chez lui aux

États-Unis, il va à son bureau et il

consulte les fichiers des services

d'immigration américains et des services

de police américains. Et il va se rendre

compte que l'individu a été interpellé

suite à deux intrusions dans une auberge

jeunesse à Miami. Il y avait des

Irlandaises dans cette auberge et puis

des agressions similaires. Il va donc

prévenir la police anglaise pour leur

dire ben l'individu que vous recherchez

là dans votre article, il est chez nous,

il est en détention. Donc ensuite, les

choses vont aller très très vite. Donc

Tomonko

évidemment prévient ses prévient ses

supérieurs

qui appelle les autorités anglaises, qui

appelle les autorités françaises et puis

on enverra des enquêteurs sur place très

rapidement qui vont faire un prélèvement

qui sera ramené en France, qui sera

contrôlé et le résultat sera positif.

Cet incroyable coup de théâtre va mettre

fin à une traque qui aura duré 5 longues

années. Le travail de fourmis diligenté

par le juge Renault Van Norimbeck aura

permis d'identifier Francisco Arséont

et l'interview donné ensuite au Sunday

Times par le juge Francis Debra de le

localiser dans une prison de Miami.

Francisco l'homme le plus recherché par

les services de police internationaux a

été pris en flagrant délit d'agression

sexuel sur une collégienne irlandaise

dans un motel où la jeune fille se

trouvait avec toute sa classe. En

attente de son jugement, il doit purger

une peine aux États-Unis afin de le

remettre aux autorités françaises. La

justice américaine décide de le libérer

sous caution.

À sa sortie du tribunal, il est attendu

par le FBI qui lui présente un mandat

d'arrêt international établi contre lui

et il est alors extradé par avion vers

la France.

Une fois arrivé en France à l'été 2001,

il va être jugé en 2004, donc pendant 3

ans, il va quasiment rien dire au juge

d'instruction qui va le recevoir

plusieurs fois. Il est passé aux aveux

une fois chez le juge sans rentrer dans

les détails et surtout sans répondre à

la question essentielle qui est de

savoir s'il a volontairement tuer

Caroline.

Dans ses aveux, Francisco Arsemontes va

alors raconter cette soirée de l'été

1996

au juge Francis de Bon. Oui, il s'est

bien rendu à l'auberge de jeunesse de

Saint-Lunaire où il a tenté de violer la

jeune quête. Surpris par les camarades

de la jeune anglaise, il s'est enfui et

a roulé pendant 40 km pour arriver à

l'auberge de pleine fougère. Là, il

s'introduit dans l'établissement par la

petite porte qui reste toujours verte.

Après plusieurs tentatives à la

recherche d'une proie, il repère

Caroline qui s'est rendue aux toilettes.

La jeune fille rejoint la chambre numéro

4. Il la suit, l'étouffe avec un coton

pour la violer. Lorsqu'il part, il

affirme que Caroline est encore vivante

et que jamais il n'a envisagé de la

tuer.

C'est quelqu'un qui a un vrai problème

avec le sexe et qui a un vrai pervers

sexuel. Et donc tout l'enjeu du procès

pour harémenté, ça va être de démontrer

qu'il a pas voulu tuer volontairement

Caroline.

On sait que dans l'affaire d'ickinson,

il y a une tentative d'agression dans

une autre maison d'auberge. Il était

donc parti dans l'idée d'agresser. Et en

cela, il y a déjà une préméditation au

moins de l'agression sexuelle, de

l'agression de jeune fille. S'il était

armé ou s'il avait les moyens en tous

les cas d'endormir une victime et de

l'immobiliser, il était déjà dans une

forme de préméditation. Le procès de

Francisco Arsontes a lieu en juin 2004

devant la Cour de justice de Rennes, 8

ans après la mort de Caroline. Après 4

heures de délibéré, Francisco Arsé est

condamné par les jurés à 30 ans de

réclusion criminelle a sorti d'une peine

de 20 ans pour viol et meurtre sur

mineur de moins de 15 ans. Il écopera

exactement de la même peine lors de son

procès en appel. L'affaire Deinson

restera dans les annales judiciaires

comme étant un tournant dans la manière

de mener les enquêtes sur le territoire

français. Certains parlent d'une

révolution qui permettra de placer la

science au cœur des investigations.

L'affaire Dickinson a été un déclencheur

dans cette prise de conscience de

l'importance de l'ADN. On bascule petit

à petit d'un système de preuve par

l'aveu avec les gardes à vue, les aveux

vers un système scientifique.

8 ans d'enquête

et une coopération internationale auront

été nécessaires pour identifier,

extrader, juger et condamner Francisco

Arsées,

violeur et assassin de Caroline

Dickinson.

Et il est possible que sans la

détermination ni la vigilance de Tommy

Hko, un agent américain du service

d'immigration,

le prédateur serait parvenu à passer à

travers les mailles du filet. Cette

émission exceptionnelle des enquêtes

impossibles est maintenant terminée. Je

vous remercie de l'avoir suivi. J'aurais

le plaisir de vous retrouver

prochainement sur NT1 pour une nouvelle

soirée des enquêtes impossibles.

[Musique]